|
NO NAME
|
|
28 октября 2014 00:59
|
|
Вот такая картинка у меня:
https://www.dropbox.com/s/n8f6e50sbi87apw/Screenshot_2014-10-27_23_00_09.jpg?dl=0
|
|
|
|
Admin
|
|
28 октября 2014 09:46
|
Eugen Martynov Пишет: Как выполнить этот пункт "Добавьте лимиты по конкретным статьям расходов, для большей детализации"? Здравствуйте,
Может быть, вы просто не развернули "Расходы", в левой части таблицы?
|
|
|
|
Admin
|
|
28 октября 2014 09:47
|
ipetrochenko Пишет: А как можно исключить фактическую трату из планирования ? Можно исключить только категорию из плана (в параметрах категорий, добавленных в план) и тогда все траты по ней участвовать в факте не будут.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
28 октября 2014 11:05
|
Admin Пишет: Eugen Martynov Пишет:Как выполнить этот пункт "Добавьте лимиты по конкретным статьям расходов, для большей детализации"?Здравствуйте, Может быть, вы просто не развернули "Расходы", в левой части таблицы? Ага, так точно, не развернул. Теперь понятно. Спасибо!
|
|
|
|
RsH
|
|
28 октября 2014 17:24
|
|
скажите а как план на следующий месяц можно скопировать для анализа во внешних системах?
если как посоветовали "выделить" побольше - то копируется полтора года данных, и вставляются потом в excel как бог на душу положит.
|
|
|
|
Admin
|
|
28 октября 2014 17:30
|
RsH Пишет: как план на следующий месяц можно скопировать для анализа во внешних системах? На данный момент, увы, никак.
|
|
|
|
RsH
|
|
28 октября 2014 17:38
|
Admin Пишет: На данный момент, увы, никак. спасибо.
|
|
|
|
Alex
|
|
29 октября 2014 21:02
|
|
Подскажите пожалуйста - куда подевались комментарии к планируемым статьям затрат. В старом интерфейсе я к каждой планируемой статье писал комментарии. Теперь мой последний комментарий "приклеился" к названию статьи , изменить его нельзя, а как создавать новые непонятно??
|
|
|
|
Admin
|
|
30 октября 2014 10:26
|
Alex Пишет: изменить его нельзя, а как создавать новые непонятно?? Можно и изменить и создавать новые. В настройках категорий, добавленных в план, есть "Параметры", там можно ввести комментарий и ещё кое-что.
|
|
|
|
Alex
|
|
30 октября 2014 11:18
|
|
Это, если создавать план по кнопке "добавить", но в этом случае создается план только на текущий месяц. Выходит , что по-человечески теперь можно планировать только первого числа текущего месяца, хотя я привык пораньше??
|
|
|
|
Admin
|
|
30 октября 2014 12:00
|
Alex Пишет: Это, если создавать план по кнопке "добавить", но в этом случае создается план только на текущий месяц. Не совсем понятно, вы же про комментарий спрашивали. Планировать можно на любой месяц, как с повторяемостью на будущее, так и единовременно, из самой таблицы.
|
|
|
|
Кирилл
|
|
30 октября 2014 19:37
|
|
1. Когда в плане смотришь суммы затрат не учитывается история курса валют (детализированный отчет не совпадает с планом). Не только в Беларуси, но и в России это становится тоже актуальным)
2. Также в долговом месте в плане отражается лишнее движение средств, когда в этом долговом месте был сделан обмен валют. В итоге фактическое значение отражается неверно и сильно раздувает сумму.
Спасибо большое за переработку раздела планирования. Если раньше не видел пользы в нем и не заходил туда никогда, то сейчас стало значительно интересней.
|
|
|
|
Кирилл
|
|
30 октября 2014 19:43
|
|
Уточнение в пункт 2.
2. По долговому месту фактические затраты выводятся неверно, т.к. там нужно показывать баланс прихода-расхода за месяц, тогда операция обмена туда тоже не попадет.
|
|
|
|
Admin
|
|
30 октября 2014 19:43
|
Кирилл Пишет: Не только в Беларуси, но и в России это становится тоже актуальным Здравствуйте.
Есть такое дело, это мы специально отложили в todo, т.к. уже и без того сильно затянули с релизом. Т.е. просто не успели.
Насчёт обменов в долговых счетах - надо подумать, а как вообще с ними поступать при подсчёте плана? Почему это движение "Лишнее", оно же влияет на остаток.
|
|
|
|
Admin
|
|
30 октября 2014 19:44
|
Кирилл Пишет: т.к. там нужно показывать баланс прихода-расхода за месяц Минуточку. Затраты - это затраты, на то он и план расходов, чтобы учитывать их там. Если же по всем статьям за расход принимать расход+доход, что же тогда получится?
|
|
|
|
Кирилл
|
|
30 октября 2014 19:49
|
Admin Пишет: Кирилл Пишет:т.к. там нужно показывать баланс прихода-расхода за месяцМинуточку. Затраты - это затраты, на то он и план расходов, чтобы учитывать их там. Если же по всем статьям за расход принимать расход+доход, что же тогда получится? это именно для долговых мест. Например, я должен Васе 500$, в этом месяце я вернул ему 400$, но через неделю одолжил еще 100$. Получается, что мои фактические расходы на долг в этом месяце составили 300$, а не 400$, как покажут дребеденьги.
|
|
|
|
Кирилл
|
|
30 октября 2014 19:54
|
Admin Пишет: Кирилл Пишет:Не только в Беларуси, но и в России это становится тоже актуальнымЗдравствуйте. Есть такое дело, это мы специально отложили в todo, т.к. уже и без того сильно затянули с релизом. Т.е. просто не успели. Насчёт обменов в долговых счетах - надо подумать, а как вообще с ними поступать при подсчёте плана? Почему это движение "Лишнее", оно же влияет на остаток. Движение лишнее, т.к. план у нас всегда в одной валюте отображается и общая сумма фактических затрат за месяц сильно увеличивается из-за обмена в долговом месте, хотя по сути одна валюта перевелась в другую, но ты эти деньги не куда не тратил, а просто их поменял.
|
|
|
|
Admin
|
|
30 октября 2014 19:58
|
Кирилл Пишет: Получается, что мои фактические расходы на долг в этом месяце составили 300$ Спорно. Кому-то нужно именно все движения учитывать. А в вашем случае (когда это не нужно) можно просто отредактировать перемещение 400 превратив его в 300.
|
|
|
|
Кирилл
|
|
30 октября 2014 20:15
|
Admin Пишет: Кирилл Пишет:Получается, что мои фактические расходы на долг в этом месяце составили 300$Спорно. Кому-то нужно именно все движения учитывать. А в вашем случае (когда это не нужно) можно просто отредактировать перемещение 400 превратив его в 300. общая цифра фактических затрат у меня вырастает из-за обмена валют и подобных манипуляций на 10-20% и как следствие получается непригодной для использования. Если один кредитор, то какой смысл видеть 400?
|
|
|
|
Кирилл
|
|
30 октября 2014 20:19
|
Admin Пишет: Кирилл Пишет:Получается, что мои фактические расходы на долг в этом месяце составили 300$Спорно. Кому-то нужно именно все движения учитывать. А в вашем случае (когда это не нужно) можно просто отредактировать перемещение 400 превратив его в 300. У меня по одному месту идет постоянный обмен и будет очень глупо редактировать старым числом, т.к. взаиморасчетов разные и корректировать их задним числом ну совсем неправильно. Да и просто фактические расходы за месяц неправильные с таким подходом)
|
|
|
|
Евгения
|
|
31 октября 2014 15:21
|
|
Можно ли как-то в планировании бюджета делать сортировку по названиям статей, которые разворачиваются из Доходов\Расходов?
Сначала казалось, что статьи в доходах перечислены по алфавиту, но потом я поменяла сами названия в источниках доходов, ничего не поменялось... Например, мне нужен четкий порядок, список, что за чем идти должно в плане, мне так смотреть удобнее, как это реализовать?
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 09:22
|
|
какая-то хрень полная с бюджетом на главной странице. во первых косо перенеслись остатки бюджета, полный раскордаж по всем счетам с минусованием хрен знает как за планы прошлых периодов и все такое
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 09:56
|
|
некоторое статьи что ушли в - в октябре вдруг увеличился план став равным фактом. на ноябрь минуса не перенеслись только обнулились до 0 если минус октября превысил ноябрь.
в общем я и не знаю куда смотреть. даже мои цифры бюджета плана стали не мои.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 18:21
|
Евгения Пишет: Например, мне нужен четкий порядок, список, что за чем идти должно в плане, мне так смотреть удобнее, как это реализовать? Эта сортировка совпадает с той, которую вы сами задаёте в справочниках категорий расходов. Так что можете сами задать какую угодно сортировку.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 18:22
|
Михаил Пишет: некоторое статьи что ушли в - в октябре вдруг увеличился план став равным фактом. на ноябрь минуса не перенеслись только обнулились до 0 если минус октября превысил ноябрь. Видимо, у вас перенеслись не использованные лимиты, как вы сами и указали.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 19:11
|
|
вы читали о чем я писал??
1. была статья А 10000р. потрачено 24000р в октябре
вчера было так.
сегодня по этой статье за октябрь!!! стало план 24000 факт 24000. план я не менял!. в ноябре по этой статье 0р а должно быть -4000.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 19:13
|
|
кроме того. по некоторым статьям проминусовалось все с начала года (периода.)
вы посмотрите. весь бюджет его хот план факт и выполнение исковерканы. за весь год.
восстановите бекап на вчера и убедитесь сами что было и что у меня теперь стало.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 19:19
|
Михаил Пишет: в ноябре по этой статье 0р а должно быть -4000. С чего вы взяли? Как план расходов может быть отрицательным. Лимит может вычитаться/прибавляться только до нуля.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 19:28
|
|
элементарно. если я потратил более лимита. если не отрицательный - значит остаток должен автоматом уже из след месяца вычитаться.
но вопрос даже не в этом а в первой части проблемы. вся информация за полгода искаверкана по планам.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 19:43
|
Михаил Пишет: но вопрос даже не в этом а в первой части проблемы. вся информация за полгода искаверкана по планам. Да, какую-то проблему видим. Но вопрос такой - вы вообще указывали "переносить остаток" для каких-нибудь лимитов? И если да, то уточните для каких и в какие месяцы.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 19:47
|
|
да я практически по всем статьям указал переносить остаток. переносить на след месяц у всех. не размазывая на несколько.
про отрицательную сумму я спрашивал уже тут. даже на хелп дали ссылку (кнопка ? рядом с выбором переноса. ) там нет запрета а отричательный остаток плана бюджета.
логично было бы предположить, что если -14 т.р. а план на ноябрь 10 т.р. то либо -4 должно зависнуть и в след месяц перенестись, либо если невозможно отр сумма, -4 т.р. должно уже сминусоватся с декабря.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 19:48
|
|
указал в октябре. как я понял это указывается вообще к статье и не надо указывать каждый месяц надеюсь. Этот принцип вообще должен применятся к статье как таковой а не к одной сумме одного месяца
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 19:53
|
Михаил Пишет: указал в октябре. как я понял это указывается вообще к статье Да, всё верно. Ок, проблему зафиксировали, разбираемся.
Насчёт минуса - спорно. Ну как вы себе представляете планируемый лимит "минус 4000р"? В голове не укладывается, что это вообще значит. В подсказке это есть, почитайте пункт 1.
Есть опция распределения остатков не на следующий мес., а на следующие N месяцев, может быть поможет?
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 20:37
|
|
дело не в лимите отрицательном. я на нем не настаиваю, но если октябрь перерасход 14000р в ноябре план 10000 в декабре тоже 10000 то после закрытия месяца ноябрь = 0 а декабрь 6000р. сумма перерасхода не должна пропадать если не хватило компенсации
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 20:42
|
Михаил Пишет: сумма перерасхода не должна пропадать если не хватило компенсации Мысль понятна, резон есть. Но как быть тогда с опцией распределять на 1,2,3 ... месяца, которая сейчас доступна?
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 20:47
|
|
Это если я хочу равномерно размазать перерасход. Но я же не знаю. сколько я перерасходую правда. И если устанавливается опция перенос на след месяц, то в случае если не хватает в бюджете след месяца, то следующий за ним также должен подвергнутся коррекции. может быть надо корректировать не сумму бюджета кстати. она плановая и незыблемая по сути и для статистики. а надо перерасход записывать в расходы следующего месяца. Бюджет составляется на год. на опр месяц опр. сумма. а перерасходом мы ее автоматически корректируем. что неверно с точки зрения аналитики.
Перерасход надо видимо переносить в графу "потрачено" и минусоваться уже из бюджета естественным путем. и эта русса расходов банально должна быть видна под названием "перерасход прошлого месяца. НО. Данная статья расхода не долна учавствовать в отчетах ибо по сути это не трата этого месяца.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 21:07
|
Михаил Пишет: Перерасход надо видимо переносить в графу "потрачено" и минусоваться уже из бюджета естественным путем Эко вы завернули.
Фактическими расходами могут быть только таковые. Мы не можем их придумать, сделать какими-нибудь виртуальными или внести за пользователя.
Спорно. Функция предназначена именно для переноса лимита и к фактическим расходам она имеет лишь то отношение, что они определяют величину этого не израсходованного лимита.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 ноября 2014 21:08
|
Михаил Пишет: И если устанавливается опция перенос на след месяц, то в случае если не хватает в бюджете след месяца, то следующий за ним также должен подвергнутся коррекции Это уже звучит разумно. Посмотрим, что люди скажут, если кто-то ещё будет просить - будем думать.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 21:12
|
|
Ну отчего же завернул. Я прог 1с и не одну систему бюджетирования за последние 15 лет делал. методы могут быть разные. Какую политику принимает организация так и действуют. статья может быть в рамках года скажем с лимитом в месяц но недорасход может быть в след месяце потратить. жёсткий месячный лимит и т.п. вариации на тему.
Главный принцип - все должно работать логично и не теряться согласно заложенным правилам. не как в моем примере когда потерялся перерасход 4 т.р.
|
|
|
|
Михаил
|
|
1 ноября 2014 21:14
|
|
А пока либо почините и пусть все работает согласно программе, либо откатите мне на 31.10 и отключите по всем статьям эти корерктировки автоматические т.к. они не работают. Еще и всю историю бюджета снесли напроч. буду ручками по логике корректировать тогда
|
|
|
