|
Владимир
|
|
31 мая 2014 15:36
|
|
Добрый день.
Предложение справочник "места хранения" сделать древовидным, как в доходах и расходах. Поясню основные причины:
1. Много разных счетов в рамках одного банка и при этом банков тоже много.
например:
Сбербанк
Visa Gold
Visa Classic
ОМС Золото
ОМС Серебро
Универсальный счет
Вклад 1
Вклад 2
т.е. если много различных банков, то очень неудобно.
2. Есть потребность в категории "Инвестиции", в которой вложены различные проекты. Т.е. операции вложений в инвестиции не являются операционными расходами (ОРЕХ), а является капитальными вложениями (САРЕХ). Поэтому проекты это тоже места денежных средств и должны оформляться перемещениями. В результате реализации проекта идет обратное перемещение средств и отдельно оформляется доход или убыток от инвестиций (разница между вложенным и полученным после реализации). Пример:
Инвестиции
Проект 1
Проект 2
Проект 3
А так как инвестиции могут быть долгосрочные, то имеет смысл просто свернуть корневую категорию чтобы подкатегории не мешались, так же как сейчас реализовано с долгами.
3. Помимо инвестиций подобные категории целесообразно заводить тем, кто что либо перепродает. Соответственно удобно помнить за сколько был приобретен какой либо товар и за сколько его стоит продать.
Торговля
Товар 1
Товар 2
Товар 3
Все подкатегории это активы владельца, соответственно покупка товара не должна увеличивать обороты расходов, а в обороты доходов и расходов должны попадать только результаты сделок от инвестиций и торговли.
Учитывая, что таких мест хранения может быть много и при этом их число будет постоянно возрастать, прошу реализовать возможность вложенности в местах хранения.
Заранее благодарен.
|
|
|
|
Admin
|
|
31 мая 2014 21:06
|
|
Здравствуйте,
Спасибо за предложение, примем к сведению.
|
|
|
|
Валера
|
|
6 февраля 2016 15:38
|
|
Поддерживаю "места хранения" сделать древовидным.
Как раз с целью ведения учета по инвестициям, все таки это отдельные проекты и потому их удобно в сервисе записывать как отдельные места хранения со всеми их вомзожностями (доходы, расходы, переводы и пр.). Но так как много однотипных хотелось бы их группировать, иначе вырастает большой список + видно будет сразу сумма по группе.
Пример 1:
_Группа ПАММ
__ Памм Имя1
__ Памм Имя2
...
__ Памм Имя10
|
|
|
|
Admin
|
|
6 февраля 2016 15:41
|
|
Делаем. Скоро будет.
|
|
|
|
Валера
|
|
6 февраля 2016 15:52
|
|
О! Большое спасибо!! Это то чего мне не хватало в сервисе, остальное все отлично!) Ждемс
|
|
|
|
bin
|
|
7 апреля 2016 11:33
|
|
Да, инвестиций очень не хватает.
Если делать инвестицию перемещением, то фактически искажаются остатки. Ведь деньги невозможно вытащить из разработанного сайта, например.
Если делать расходом, то искажаются расходы и понимание а сколько я трачу в месяц потому, что большая часть расходов может быть инвестициями.
|
|
|
|
Сергей
|
|
18 апреля 2016 14:34
|
|
Добрый день.
В качестве дискуссии. А что если инвестиции (да и вообще любые вложения) оформлять как выдачей в долг? Соответственно возврат от инвестиций оформлять как возврат долга.
Я не настаиваю на правильности своего мнения, но в каких то случаях это может быть удобно.
Долги, как и места хранения, можно группировать. выдача в долг и возврат долга не отражаются на доходах и расходах.
Вот чего не хватает, по моему мнению, это учета активов и собственности для более полного анализа своего капитала.
|
|
|
|
bin
|
|
18 апреля 2016 14:43
|
|
Здравая мысль.
Так и делаю сейчас. Но есть нюансы.
Например: Открыли новый бизнес, вложили Х.
Бизнес 4 раза в год приносит Х/10.
Первые 10 раз это возврат кредита.
Одинадцатый - доход.
+/- нормально, но с точки зрения финансов не верно.
А если это вложение, например индексный фонд 12% в год.
Через 8 лет долг будет отдан. Но по факту там будет лежать та же сумма.
А если с капитализацией - то вообще не понятно доход это будет или долг растет.
Вариант с долгом самый удобный на сегодня в дребеденьгах
|
|
|
|
Сергей
|
|
18 апреля 2016 15:00
|
|
Согласен, не идеальный способ.
|
|
|
|
Admin
|
|
|
|
morfeus
|
|
12 августа 2021 21:30
|
|
Взял пару инвестиционных монет, как их учитывать ?
|
|
|
|
Admin
|
|
13 августа 2021 08:54
|
|
Так, как описано по ссылке выше (если данный инструмент присутствует в списке инструментов).
|
|
|
|
morfeus
|
|
15 августа 2021 21:43
|
|
Единственный вариант, это учитывать их просто как физический металл на вес, что как бы тоже не совсем то что нужно. В блоке инвестиций этого вообще нет.
|
|
|
Секунду ...
