Сообщество
FAQ
Логин
Пароль
Войти при помощи
Кстати, вы можете
Присоединиться к нам вконтакте
или почитать наш твиттер
Общение / Веб версия / Еще раз про отрицательные расходы. Очень надо!

Еще раз про отрицательные расходы. Очень надо!

Андрей
2 сентября 13:06
Я вижу, несколько лет назад уже обсуждалась тема в разных ракурсах, причем, вам даже предлагали хорошие решения. Можете статус запроса как то обновить?
Объясняю, почему это надо мне:

У нас с женой у обоих свой индивидуальный учет в дребеденьгах, и учет по семье - в другой системе.
Списания на семью проходят по статье "Семейный бюджет". В конце месяца мы выравниваем расходы, и один другому компенсирует переплату.
В существующей реализации этот возврат переплаты - головная боль. Есть несколько вариантов, но все кривые. Примеры:
1. Компенсацию проводить отдельной статьей дохода - криво, т.к. это не доход, это уменьшение расхода по статье "Семейный бюджет".
2. Ручками выбирать и удалять/менять часть расходов из "Семейный бюджет" - криво, т.к. нарушает принцип соответствия учета первичным документам.
3. Проводить расход не расходом, а перемещением на счет "Семейный бюджет - счет". Криво, т.к. текущий статус остатков не будет соответствовать факту, плюс текущий расход по статье не будет контролироваться бюджетом и текущий расходный факт будет смазан на эту же сумму,
3 с половиной - то же самое про долговой счет, даже если сделать его скрытым.

Пока, к сожалению, наблюдаю на все вопросы бессмысленные и тавтологические ответы.
Может начнете дальше развивать сервис? Он уже много лет вообще не менялся, скоро кто-то сделает, наконец, что то более удобное.
Admin
  
2 сентября 13:51
Добрый день.
К сожалению про отрицательные расходы порадовать не чем. Мы не можем их сделать в нашей концепции.

Как ещё один обходной вариант для вас - изменять на соответствующую сумму начальный остаток по счёту.
Дмитрий
20 октября 09:48
Хорошо, что у человека этот "головняк" раз в месяц.
У мен бывает и несколько раз в месяц.
Например:
Заказал на Wildberries для ребёнка 3 комплекта формы и оплатил за них по расходной статье "Одежда" 6т.р. Через 2 дня в примерочной выбрали ту что подходит и wildberries вернули 4т.р. на доходную статью "Возврат".
В итоге в конце месяца расходы и доходы отличаются от реальных на 4т.р.
А если таких возвратов несколько?
А если к этому ещё и дет.сад компенсацию родительской платы возмещает...

В итоге, когда смотришь на Расход за месяц, то понимаешь что те 100т.р которые там светят красным в реали могут быть и 90 и 80 и др. суммой.
Admin
  
20 октября 13:32
Рекомендуемое решение на данный момент - изменять или удалять первоначальный расход.
Его нельзя считать корректным, но оно в большинстве ситуаций удовлетворительно, т.к. соответствие банковской выписке и проч. не является критичным.
Дмитрий
20 октября 17:10
:( Я люблю точность и для меня это критично.
Мария
21 октября 09:27
Такая же ситуация с расходами на бензин, а это каждую неделю может быть и по 2 раза. Оплачиваем 2000, заправляем полный бак, если не влезло - возврат переплаты на карту. В итоге расходы на бензин завышены.
Дмитрий
22 октября 09:01
Мария Пишет:
Такая же ситуация с расходами на бензин, а это каждую неделю может быть и по 2 раза. Оплачиваем 2000, заправляем полный бак, если не влезло - возврат переплаты на карту. В итоге расходы на бензин завышены.
:) Зато появляется "зарплата" от заправок
Андрей
22 октября 14:57
Admin Пишет:
Рекомендуемое решение на данный момент - изменять или удалять первоначальный расход.
Его нельзя считать корректным, но оно в большинстве ситуаций удовлетворительно, т.к. соответствие банковской выписке и проч. не является критичным.
К сожалению, то, что вы написали про критичность соответствия выписке - нонсенс.
Для любой учетной системы в мире самым критичным является соответствие первичной документации, т.к. это единственная возможность поддерживать целостность учета, проверять его, восстанавливать, искать ошибки учета.
ShpurloS
23 октября 11:12
Может введение операции "корректировка" помогла бы в данных вопросах - та же доходная\расходная операция которая вписывается в концепцию учета, но с галочкой "не использовать в отчетах\итогах", но надо поразмыслить где оно должно отображаться, а где нет.
Либо альтернативный вариант - категории с такой галочкой.
В целом с мелкими возвратами меня не смущает править первичную операцию, но в случае с покупкой-продажей машины, которая покупалось несколькими транзакциями, с кредитами и прочим несколько лет назад - было бы удобнее использовать корректировку, чем вписать в доход (но если бы начинал вести сначала всё - крупные покупки определял бы в отдельный счёт "Имущество" и такой проблемы не возникло бы)
Дмитрий
Сегодня 07:48
ShpurloS Пишет:
Может введение операции "корректировка" помогла бы в данных вопросах - та же доходная\расходная операция которая вписывается в концепцию учета, но с галочкой "не использовать в отчетах\итогах", но надо поразмыслить где оно должно отображаться, а где нет.
Либо альтернативный вариант - категории с такой галочкой.
В целом с мелкими возвратами меня не смущает править первичную операцию, но в случае с покупкой-продажей машины, которая покупалось несколькими транзакциями, с кредитами и прочим несколько лет назад - было бы удобнее использовать корректировку, чем вписать в доход (но если бы начинал вести сначала всё - крупные покупки определял бы в отдельный счёт "Имущество" и такой проблемы не возникло бы)
Было-бы удобнее использовать один, централизованный справочник на доходы и расходы, тогда и корректировки не понадобились.
Отдал за бензин 3к со статьи Машина1\Бензин, тебе бек заполнили и вернули 1к на статью Машина1\Бензин.
Или Купил машину за 3 ляма по статье Машина2 потом продал её за 2.5 ляма по статье Машина2.
и опять корректировка тебе не нужна. Сразу видно сколько ты реально потратил.
Чтобы отвечать на сообщения - зарегистрируйтесь и войдите в личный кабинет.