|
Владимир
|
|
13 января 2009 21:59
|
|
Интересует что лутче, данный сайт или эти программы
|
|
|
|
Admin
|
|
13 января 2009 22:06
|
|
Это скорее другим пользователям вопрос, мы объективно ответить не сможем.
Одно можно сказать точно, уже вот-вот будет доступна для скачивания оффлайн программа, полностью аналогичная онлайн сервису по интерфейсу.
Её можно будет использовать как обычную программу, независимую от интернета. Однако, в ней будет возможность синхронизации с сервером, т.е. можно будет вводить траты как на сайте, так и в программе.
|
|
|
|
Владимир
|
|
13 января 2009 22:10
|
|
Программа будет реализована на каких платформах?
|
|
|
|
Admin
|
|
13 января 2009 22:58
|
|
Пока только Windows (2000, XP, Vista).
Если будет покупаться, то и дальше в порядке очерёдности: Мобильные (WM, iPhone, Android), Linux, Mac OS.
|
|
|
|
Bust_Ed
|
|
16 января 2009 17:15
|
|
Пользовался Мани. Отдыхают нервно в сторонке. Этот сервис делался людьми и для людей. :)
|
|
|
|
Владимир
|
|
19 января 2009 03:04
|
|
Ну сервис хороший ни кто не спорит :) Но требует еще больших доработок как внешних, так и функциональных.
P.S. Excel forever :)
|
|
|
|
Bust_Ed
|
|
19 января 2009 14:38
|
|
Эксель ни разу не форевер, т.к. не доступен из любой точки мира, если у тебя его нет с собой. А даже если и есть с собой, то не факт, что сам эксель установлен и эксель не потерялся и все такое.
:)
Везде свои плюсы и минусы.
|
|
|
|
Кирилл
|
|
20 января 2009 09:16
|
|
лично для меня эта самый приятный способ вести бухгалтерию. ибо раньше все мои попытки во что-то упирались.. а тут я уже худо-бедно 9 месяцев не успускаю ни одной финансовой операции) очень много интересных выводов разных сделал на основе этого.
да, версия под айфон, это было бы круто, но пока хватило бы добавления небольшой функциональности к мобильной версии. и вообще было бы неплохо перевести сервис. исследовал финансовые приложения в айфоне - ничего не понравилось. а это между прочим неплохой способ заработка денег и привлечения новых пользователей.
винда у меня только на работе, поэтому например я не могу использовать офлайн приложение, да и зачем мне его использовать (в моих финансах нету ничего особо секретного), лично я особой надобности в этом не вижу для себя. за это время можно было бы некисло развить веб-версию. а то уже в рускоязычном сегменте начинают всплывать подобные сервисы, которые будут уводить пользователей или мешать новым придти.
мне кажется, что за ту кучу времени, которое потрачено и будет тратиться на оффлайн софт, можно было бы сделать мультиязычность и поддержку мобильных платформ (хотябы на уровне оптимизации сайта), а как мне кажется, это более глобальные горизонты. хотя я могу чего-то не понимать или не учитывать.
в любом случае, удачи сервису во всех направлениях и проявлениях.
|
|
|
|
Роман
|
|
20 января 2009 21:25
|
|
Поддерживаю Кирилла, я тоже не очень вижу для себя где использовать оффлайн версию, - вся прелесть именно в Интернете. Чтобы доступность отовсюду и всегда. А оффлайн-версия похожа на некоторый рудимент :) Врочем, возможно у разработчиков свои соображения, хочется, однако, сказать еще раз спасибо за работу и попросить не забрасывать онлайн. Здесь еще много чего можно улучшить.
|
|
|
|
Admin
|
|
20 января 2009 21:37
|
|
Оффлайну доверяет всё ещё большинство пользователей, по нашим прогнозам аудитория онлайн и оффлайн бухгалтерии, сравняется только лет через 5.
К тому же оффлайн версию можно будет использовать в те моменты, когда нет интернета, как буфер для ввода трат.
И уж конечно не может быть и речи о забрасывании онлайна.. оффлайн как раз и делаетя для того, что бы появилась окупаемость ресурса уже сейчас, и новые средства для развития онлайна.
|
|
|
|
Сергей
|
|
28 января 2009 16:02
|
|
Самая удобная и функциональная программа которой пользовался я для учета личных финансов это Inesoft Cash Organizer http://www.inesoft.com/rus/index.php?in=premium.html. Версия только для КПК. Видел и пробовал много в том числе 1С:Деньги, MS Money, Quicken и т.д. По принципу ведения учета drebedengi.ru аналогична Cash Organizer но по функционалу на уровне 8 летней давности. Inesoft не планирует в ближайший год онлайн или win версий, а мне нужен учет расходов в том числе географически удаленных членов семьи, да и сам я прыгаю между странами постоянно.
Вывод: готов развивать drebedengi.ru до уровня основных функций Cash Organizer - может в перспективе они начнут синхронизироваться. Нескромный вопрос - сколько для этого нужно денег и времени (можно на e-mail).
|
|
|
|
Bust_Ed
|
|
28 января 2009 16:43
|
|
Кешорг отличная прога, но у меня, к сожалению, все умерло вместо с умершим Асусом 636. Больше года назад они вот-вот обещали онлайн версию. Воз и ныне там.
Собсна, от кешорга не хватает только проектов.
Чего еще там было такого полезного, чего вам не хватает здесь? (не берем графики и репорты - это обещают реализовать).
|
|
|
|
Сергей
|
|
28 января 2009 20:13
|
|
Не знаю кому и что они обещали, но зная разработчиков лично онлайн версию не жду от них, по крайней мере в ближайший год.
Сам пользуюсь Cash Organizer очень давно. Веду в нем взаиморасчеты и подотчеты по 5-и своим предприятиям (имеется ввиду Я<дал/забрал>Фирма) + личные расходы по всем депозитам, кредитам, должникам и счетам. Транзакций более 200 ежемесячно. Продукт очень вылизан со временем.
Несмотря на охенительные отчеты Cash Organizer на практике прибегаю к ним очень редко. Возможно потому, что как раз есть проекты и в большинстве оперативная информация по сальдо проектов и остаткам на счетам исчерпывает потребность в данных. Отчетами пользуюсь только при анализе и то в основном что бы что-то кому-то доказать.
Чего не хватает: Во первых проектов, во вторых немного криво реализованы категории доходов и расходов, еще не хватает шаблонов транзакций и возможности копирования операций (90% операций вводиться копированием или на основании шаблона в течении 2-4 секунд), бекапа/востановление в виде одного файла и т.д. по мелочи. На самом деле мне функциональности Cash Organizer тоже не хватает, но не имеет смысла здесь описывать специфические вещи не касающиеся большенства потенциальных пользователей drebedengi.ru.
Главная проблема всех подобных решений пытающих отойти от векового принципа бухучета (двойной записи Дебет|Кредит->Сальдо/Валюта) при заманчивом удобстве и юзабильности простых операций, крайняя сложность и неконтролируемость чуть более сложных операций. Например "Взяли в работу безнал в валюте, обналичили через биржу уплатив процент, отдали обратно нал в другой валюте за минусом своего процента за обнал и конвертацию причем частями". В бухгалтерии одна-две операции с одной-тремя проводками. В текущей проге проще застрелиться чем придумать как это все учесть в разрезе взаиморасчетов с контрагентами.
|
|
|
|
Bust_Ed
|
|
29 января 2009 11:22
|
|
Хм. В чем "кривизна" категорий доходв/расходов?
Шаблоны... У вас, наверное, много повторяющихся транзакций, в любом случае, например, у меня бензин в машину - раз в три дня. Шаблон ввод ускорил бы секунд на 5, думаю, не больше. :)
Дебет/кредит/сальдо/валюта - это вековой принцип бухучета, вы все правильно сказали.
Что делать тем, кто не знает даже основ? :)))
Хотя, конечно, разработчикам надо брать на заметку. Когда реализуют все остальные функции, будет чем заняться. :)
|
|
|
Секунду ...
