|
NO NAME
|
|
21 октября 2014 10:46
|
|
Всем привет!
Завела все свои остатки и прилегла от количества мест хранения денег! Это и карты, и депозиты, и счета... Это еще надо умножить на количество банков, где все это хранится! Есть ли возможность собрать все по категориям - по банкам или по кредитам-депозитам? Очень на это надеюсь! Спасибо!
|
|
|
|
Admin
|
|
21 октября 2014 13:41
|
|
Здравствуйте.
Есть в планах задача сделать группировку счетов, но на данный момент нет.
Кстати, вам достаточно было бы двух-уровневой группировки (как сейчас скрытые суммы и долги), или нужно 3 и более уровня вложенности?
|
|
|
|
NO NAME
|
|
21 октября 2014 14:07
|
|
О! Спасибо за ответ!
2 уровня не достаточно.
Было бы неплохо поделить как минимум:
Наличные/безналичные деньги
В нацвалюте/ в инвалюте
Все это по разным банкам/кошелькам
а помимо этого
Карты дебетные/кредитные
Депозиты/кредиты
Мне должны/я должна
Есть еще и неденежные поступления/выбытия - накопительные карты, которыми потом расплачиваешься
И чтобы можно было самостоятельно выстраивать иерархию - по местам хранения, по валютам, по типам (дебет/кредит) В общем, хотя бы с возможностью группировать на 3 уровня
Ну вот )) как-то так
Спасибо!
|
|
|
|
Admin
|
|
21 октября 2014 15:04
|
|
Что-то не очень ясно. В вашем примере кажется структура двух-уровневая. Трёх-уровневая структура это как-то так:
Верхний уровень/второй уровень/третий уровень.
Но у вас оказывается несколько типов структурирования, которые логически пересекаются. Например, мы сгруппировали счета на наличные и безналичные, но в наличных счетах могут быть как нац. валюты так и инвалюты.. но, например, нац. валюты могут быть как нал/безнал, так и относящимися к разным банкам/кошелькам.
Т.е. структура не понятная, это скорее граф, а не дерево, и как его лучше отобразить - это вопрос. Если можете - нарисуйте как мог бы выглядеть такой список счетов с группировкой.
На данный момент мы рассматриваем более простой, древовидный вариант группировки.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
21 октября 2014 16:01
|
|
Мне тоже не понятно ))). Я только знаю, что мне бы хотелось примерно так. Есть общий вал денег, одна сумма - верхний уровень. Дальше ветки - нал/безнал - второй уровень. Дальше идем по ветке безнал, появляются банки, ну, это, наверное, третий уровень. По ветке нал - кошельки и кредитные карты. Потом уровень по валютам, потом по назначению счетов (дебетные, кредитные, депозитные) ну, и т.д.
Я ни на чем не настаиваю, могу и ошибаться. Но было бы удобно! ))
Спасибо!!
|
|
|
|
aleter
|
|
30 ноября 2014 15:42
|
|
поддерживаю идею группировки счетов
и да, наверно, хватит двух-уровневой типа
название банка
- карта
- вклад (рубли, доллары)
я уже сейчас делаю на один счет (вклад) две-три валюты, но на карту того же банка приходится отдельный счет создавать - что несколько неудобно
спасибо
|
|
|
|
Artem
|
|
26 декабря 2014 10:04
|
|
Я тоже страдаю без группировки счетов. Уже давно жду появление такой возможности.
Мне бы хотелось не менее 3х уровней.
А вообще, зачем привязываться к конкретному количеству уровней, если это не 2 уровня?
|
|
|
|
Admin
|
|
26 декабря 2014 11:26
|
Artem Пишет: Мне бы хотелось не менее 3х уровней. А можно пример из жизни для такой иерархии?
Пока не понятно, должен ли родительский элемент быть обычным счётом (с которым можно создавать транзакции), или это просто название группы счетов.
|
|
|
|
Artem
|
|
26 декабря 2014 12:47
|
|
Вот родительские категории затрат могут быть затратными категориями, мне это не очень нравится.... Но в целом это не мешает.
Мне достаточно было бы просто группирующих записей, по которым, впрочем, было бы видно суммарный остаток.
Пример из жизни... ну.... к примеру:
* Активные счета:
+ Мои счета
- Дома
@ Карман
@ Антресоль
@ Подушка
- Банки
@ МегоБанк
! Карта
! Вклад
@ ГигоБанк
! Карта
! Вклад 1
! Вклад 2
+ Твои счета
- Дома
@ Карман
- Банки
@ МегоБанк
! Карта
+ Рабочие карты
- Пупкин и К
- Зюзюлин и Д
* Счета Б/У
...
Ну, к примеру так....
А вообще у меня просто достаточно большое количество счетов, их не смотреть не удобно, не операции проводить...
Такая разбивка по уровням облегчила бы понимание...
Тут можно будет и по другим признакам счета собирать в папки...
|
|
|
|
Artem
|
|
26 декабря 2014 12:50
|
|
Хм... не хватает возможности предпросмотра и редактирования уже отправленных сообщений...
Ну и хотелось бы разметку какую нибудь :) это я про форум...
А то я рисовал дерево статей... а получился список...
* Первый уровень
+ Второй уровень
- Третий уровень
@ Четвертый уровень
|
|
|
|
Admin
|
|
26 декабря 2014 13:01
|
|
В вашей иерархии родительские элементы это НЕ счета.
Верно?
|
|
|
|
Artem
|
|
26 декабря 2014 13:02
|
|
Да, для меня родительские счета не нужны как счета, а нужны как простая группировка.
Но можно их делать и счетами. Для меня это просто не имеет значения, т.к. я не буду пользоваться ими (родительскими записями), как счетами.
|
|
|
|
aleter
|
|
27 декабря 2014 01:36
|
Admin Пишет: В вашей иерархии родительские элементы это НЕ счета. Верно? я думаю делать их счетами совершенно необзяатлеьно
единственно что можно - это чтобы они суммировали все что в них вложено (отдельно рубли, отдельно баксы, отдельно так далее как сейчас если есть несколько валют на одном счете) но наверно так не получится если они будут не счетами?
|
|
|
|
Admin
|
|
27 декабря 2014 10:27
|
|
Почему же не получится, вот скрытые суммы и долги сейчас по сути те же названия, при сворачивании оных отображается сумма.
|
|
|
|
Evgeny
|
|
28 декабря 2014 23:15
|
Admin Пишет: Почему же не получится, вот скрытые суммы и долги сейчас по сути те же названия, при сворачивании оных отображается сумма. Подскажите, как можно управлять этой группировкой?
Скрытые суммы, я должен, мне должны...
Два последних, мне понятно. Но из чего формируется группа скрытые суммы??? Как в них добавить другие счета? Есть где-то настройка для этого?
|
|
|
|
Admin
|
|
29 декабря 2014 09:45
|
Evgeny Пишет: Как в них добавить другие счета? Наведите в блоке остатков курсор на счёт и в появившемся меню кликните "Скрыть сумму".
|
|
|
|
Artem
|
|
6 августа 2015 07:43
|
|
Есть ли новости относительно группировки счетов?
Накопилось уже приличное количество счетов, хочется иметь возможность их каталогизировать :)
|
|
|
|
Admin
|
|
6 августа 2015 09:19
|
|
Добрый день.
Новостей пока нет, кроме того что эта функция включена в план релиза 2.4, который "на очереди", но сроков пока назвать нельзя.
|
|
|
|
Artem
|
|
28 января 2016 08:05
|
|
Здравствуйте.
Ну очень нужно группировка счетов.
Это очень сильно расширит возможности сервиса.
Очень прошу реализовать это поскорее.
|
|
|
|
Admin
|
|
28 января 2016 10:31
|
|
Будет в релизе 2.4, который уже в разработке.
|
|
|
|
Александр
|
|
31 января 2016 11:31
|
|
воу воу! полегче с катологизацией счетов! оставьте возможность оставить всё как есть для тех кому не нужно такое усложнение
|
|
|
|
Admin
|
|
31 января 2016 12:35
|
Александр Пишет: оставьте возможность оставить всё как есть для тех кому не нужно такое усложнение Так и будет.
|
|
|
|
Vasily
|
|
25 марта 2016 17:46
|
|
Здравствуйте!
Для меня группировка счетов - основная причина установки Вашего ПО. Установил, и обнаружил отсутствие групп...
Мое виденье реализации:
- группы это элементы коллекции (как тэги);
- данная коллекция привязана к счетам/местам хранения;
- при выборе счета появляется список комбо-боксов с элементами коллекции ("счета дочери", счета мои", "счета руб", "счета EUR" и тд);
- на группу счетов можно распространить правила приватности;
- по группе счетов считается сумма и делается отчет.
Мечта....)))
|
|
|
|
Admin
|
|
25 марта 2016 17:51
|
|
Здравствуйте.
Уточните, чем по вашему отличается текущая реализация групп счетов? Не понятно в чём разница, кажется всё что вы перечислили - имеется.
|
|
|
|
Vasily
|
|
25 марта 2016 18:57
|
|
Ура, нашел! Спасибо, это оно!
Оказалось, что создать новую группу можно только при первом входе из меню, пока активна надпись "Создать". Не нашел, уж простите. Мне казалось, что перетыкал все возможные места, где можно создать группу)))
Я искал "Группы" в "Справочники", раз уж там есть Теги;
Я искал "Группы" в "Справочники/Места хранания";
Я ожидал увидеть ссылку "создать" при развороте комбо-бокса с существующими группами;
Я ожидал увидеть ссылку "+ Добавить группу" под списком счетов;
Чем увиденное отличается от моей мечты? Я вижу жесткое дерево. Каждый счет в своей группе. Нет возможности один и тот-же счет видеть в группе "счета дочери" и в группе "рублевые" и в группе "карточные" и в группе "вижу только я". Другими словами, хотелось бы видеть группу не как элемент дерева, а как критерий сортировки. Тогда решаются все вышеизложенные желания других участников темы.
|
|
|
|
Сергей
|
|
7 марта 2021 17:22
|
|
Добрый день!
В моем случае создал несколько родительских групп. В две группы добавляю счкта без проблем. В следующие группы счета добавить не могу так как в группе отражаются только две группы созданные мной. И еще одна служебная группа "Скрытые суммы". Все! Остальных нет. Это какое то программное ограничение или глюк?
|
|
|
|
Сергей
|
|
7 марта 2021 17:51
|
|
Прошу прощения! Моя невнимательность. Все разобрался.
|
|
|
Секунду ...
