|
NO NAME
|
|
1 января 2013 16:41
|
|
Доброго дня сообществу и администрации.
После выхода этого релиза было много криков "верните как было" и просьб сделать что-нибудь с кнопкой "Ещё" и облаком. Как "было", я, честно говоря, не помню, но за месяц окончательно убедился, что сейчас - неудобно.
К слову, хотя большинство трат я фиксирую в мобильном приложении, иногда скапливаются чеки, которые спустя некоторое удобнее вбивать на сайте. Т.е. к сайту я обращаюсь, если надо ввести много операций. А тогда всплывают следующие неудобства:
1. Форма ввода - "мышко-ориентированная": категорию расходов, источник доходов, счет кредита (в перемещениях) выбрать с клавиатуры невозможно. В "Обмене валют" по табуляции невозможно перейти в поле "Комментарий".
2. Порядок обхода полей по клавише табуляции нелогичный: сумма, комментарий, место хранения.
3. Тег ввести с клавиатуры можно только вручную набив его в комментарии, а не выбрав из списка.
4. Чтобы выбрать нужный тег, приходится ждать, когда развернется весь список. Зачем - непонятно: на экране ноутбука уйма свободного места. А для планшетов/телефонов есть мобильная версия.
При этом я не предлагаю сделать графическое веб-приложение полностью управляемым с клавиатуры. Но основную форму приложения - стоило бы.
На мой пользовательский взгляд, для мест хранения и тегов идеально подходит обыкновенный выпадающий список. Обязательно с инкрементальным поиском: сейчас, если все-таки пользоваться клавиатурой, до нужного счета нужно много раз жать "Tab", вместо того, чтобы просто набрать первые буквы названия.
Несмотря на эти недостатки, большое спасибо за отличное приложение и за то, что не стоите на месте - развиваете сервис. Всяческих успехов.
|
|
|
|
Admin
|
|
1 января 2013 21:19
|
|
Здравствуйте,
Спасибо за замечания и предложения. Будем переваривать.
|
|
|
|
Алексей
|
|
6 января 2013 10:44
|
|
Доброго дня!
С "Облаками" было хорошо!
|
|
|
|
NO NAME
|
|
5 декабря 2013 16:50
|
|
Прочитал FAQ по работе с клавиатурой. Идея ввода категории в комментарии, мне кажется сомнительной - зачем так, почему не простой выбор прямо в списке категорий? Ни в жизнь бы не догадался без мануала. А ведь есть очевидное решение, не требующее чтения инструкции.
Простой пример: категория "Продукты", комментарий "Магазин такой-то сыр, сосиски, яблоки", - как это сделать?
|
|
|
|
Admin
|
|
5 декабря 2013 18:39
|
martin_wanderer Пишет: почему не простой выбор прямо в списке категорий? Простому выбору никто не мешает, хотите - выбирайте. Зачем: чтобы ускорить ввод трат, тому кто относительно быстро работает с клавиатурой - траты вводятся гораздо быстрее, не нужно тянуться к мышке.
Насчёт вопроса "как это сделать?" - не понятно, поясните что именно сделать?
|
|
|
|
NO NAME
|
|
5 декабря 2013 18:48
|
Admin Пишет: Простому выбору никто не мешает К сожалению, мешает: в селект категории табом попасть нельзя, внутри него не работает поиск по названию.
Сейчас, конечно, можно набрать категорию в поле Комментарий, но тогда и в комментарии остается текст - название категории. Его надо стереть и написать свой коммент. Ненормально это
|
|
|
|
NO NAME
|
|
5 декабря 2013 18:52
|
Admin Пишет: Зачем: чтобы ускорить ввод трат, тому кто относительно быстро работает с клавиатурой - траты вводятся гораздо быстрее, не нужно тянуться к мышке. Цель заявлена благая, но реализация - странная.
P.S. Владею слепой печатью со скромной скоростью в 200 знаков в минуту на двух языках
|
|
|
|
Admin
|
|
5 декабря 2013 18:55
|
martin_wanderer Пишет: но тогда и в комментарии остается текст Он удаляется нажатием ctrl+shift+"стрелка влево" и затем backspace.
У вас есть идея более оптимального решения? Непонятно, что даст попадание табом на поле категории, ведь с огромным списком-контролом с клавиатуры работать не быстрее чем мышкой, а скорее медленней.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
5 декабря 2013 19:30
|
|
Да, идея есть — описана год назад в исходном посте. Разумеется, с нынешним контролом работать с клавы неудобно - в нем нет элементарного поиска. Притом что в обычном селекте поиск есть
|
|
|
|
Admin
|
|
5 декабря 2013 21:10
|
martin_wanderer Пишет: Притом что в обычном селекте поиск есть Можно поподробнее про поиск в обычном селекте. Может вы имеете ввиду, что если при открытом селекте и фокусе на нём несмотря на отсутствие поля для ввода начать что-то набирать, то некоторые браузеры пытаются по первым буквам выбрать нужный пункт? Если так - то про это никто не знает.
А вот сделать кастомный селект с поиском - это да, возможно правильный путь. Но тоже спорно, т.к. придётся в проход по tab-у добавлять лишнее открытие категории, а это нужно совсем не всегда, т.к.:
1. Работают подсказки и категория выбирается автоматом при наборе "сосисок" "молока" и т.п. Т.е. почти всегда когда юзер набирает коммент.
2. Если коммент набирать не нужно, то с комбинацией ctrl+shift+"стрелка влево" и backspace категория выбирается дольше (в сравнении с поиском в списке категорий) всего на 2 быстрых нажатия клавиш.
3. Для случаев когда используется выбранная категория "Без категории" (не так уж редко).
|
|
|
|
x35bug
|
|
6 декабря 2013 01:13
|
Admin Пишет: Может вы имеете ввиду, что если при открытом селекте и фокусе на нём несмотря на отсутствие поля для ввода начать что-то набирать, то некоторые браузеры пытаются по первым буквам выбрать нужный пункт? Если так - то про это никто не знает. Знают, любят, пользуют. Поддержу топикстартера относительно селекта.
Кстати, у меня ff 25.0.1 и "в селект категории табом попасть нельзя", что огорчает, однако внутри него у меня РАБОТАЕТ поиск по названию (если тыкнуть мышкой туда). То есть у меня проблема сводится исключительно к тому, что туда нельзя перейти табом.
|
|
|
|
x35bug
|
|
6 декабря 2013 01:14
|
|
И да, это работает всегда при фокусе на селекте, независимо от того, раскрыт он или нет.
|
|
|
|
Бисквит
|
|
6 декабря 2013 09:25
|
|
При выборе даты через табличку календаря, кнопки "день назад", "день вперед" и "к сегодня" перестают реагировать на нажатия. И сам календарь больше не вызывается. Помогает только перезагрузка страницы.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
6 декабря 2013 10:16
|
Admin Пишет: А вот сделать кастомный селект с поиском - это да, возможно правильный путь. О! Конструктив пошел :)
Да, я именно про то, что некоторые браузеры (FireFox 19, Chrome 28, IE7) по первым буквам ищут нужный пункт - так я выбирал счет и категорию полтора года назад, когда они ещё были простыми селектами.
"про это никто не знает" - не берусь судить. x35bug откуда-то знает, знаю я. Но за большинство пользователей не скажу.
Можно поподробнее, что нужно делать, чтобы при комментарии "сосиски" автоматом выбиралась категория "Продукты"? Это было бы удобно, но пока у меня не получилось так.
"всего на 2 быстрых нажатия клавиш" - тут я даже как-то теряюсь. Для меня это "_целых_ два нажатия". И в любой книге по проектированию интерфейсов отражен такой же подход.
"Без категории" у меня появляется только при корректировке баланса. Соотвтетственно, никогда не выбираю её вручную.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
6 декабря 2013 10:25
|
x35bug Пишет: однако внутри него у меня РАБОТАЕТ поиск по названию (если тыкнуть мышкой туда). Хм, у меня там поиск работает только для корневых категорий, но не для дочерних.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
6 декабря 2013 10:35
|
Admin Пишет: tab-у добавлять лишнее открытие категории, а это нужно совсем не всегда 1. Правильно ли я понимаю, что никто не знает, какой сценарий более распростанен? Мне вот по опыту работы с пользователями, забивающими сотни документов в день ясно, что лишний проход по табу нежелателен, но и не страшен, если он логичный: слева-направо, сверху-вниз.
2. Если вы считаете, что выбирать категорию и счет обычно не нужно, так и разместите их после комментария. Кому удобно сейчас, выберет все через комментарий. Иные же, дойдут табом до нужных полей.
3. Сейчас чтобы выбрать счет нужно в среднем 10 табуляций! Поиск в счетах будет сильно экономить время.
|
|
|
|
Admin
|
|
6 декабря 2013 10:44
|
martin_wanderer Пишет: Правильно ли я понимаю, что никто не знает, какой сценарий более распростанен? А кто его знает?
Мы работаем над оптимальным процессом ввода, что-то придумали, пытаемся как можем донести это людям. Скольким донесли и скольким оно реально оказалось полезным - не нам судить.
Про "сосиски" - зайдите в настройки категорий и посмотрите поле "Подсказки для комментариев". Их можно ввести вручную, а также они формируются автоматически если будет введено 5 трат с одной категорией и одним словом в комментарии.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
6 декабря 2013 14:26
|
Admin Пишет: Скольким донесли и скольким оно реально оказалось полезным - не нам судить. Неожиданное заявление.
Даже не берусь прикинуть, сколько раз в различных вариациях, я слышал от вас "мы сделали это так, потому что так полезнее для пользователей".
|
|
|
|
Admin
|
|
6 декабря 2013 14:30
|
Ilyan Пишет: сколько раз в различных вариациях, я слышал И что вас смутило?
Когда-то обратная связь есть, когда-то нет.
В данном случае её нет, и нет задачи по её получению.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
6 декабря 2013 14:39
|
Admin Пишет: Когда-то обратная связь есть, когда-то нет.
В данном случае её нет, и нет задачи по её получению. Отлично - именно эти слова мне и хотелось бы слышать чаще, вместо дежурных отписок "спасибо, подумаем" и попыток убедить меня в том, что вы лучше меня знаете, как мне удобнее и полезнее - я ведь тоже трачу немало своего времени на "обратную связь", предполагая, что хотя бы её часть вам интересна.
|
|
|
|
Admin
|
|
6 декабря 2013 15:08
|
Ilyan Пишет: именно эти слова мне и хотелось бы слышать Не совсем понятно как это.
- "Сделайте пожалуйста историю курсов валют"
- "Когда-то обратная связь есть, когда-то нет"
??
:)
|
|
|
|
Ilyan
|
|
6 декабря 2013 15:11
|
|
Примерно вот так:
Разрешите, пожалуйста, использовать знаки препинания в тегах.
Спасибо, по этому вопросу обратная связь не нужна.
:)
|
|
|
|
Admin
|
|
6 декабря 2013 15:36
|
Ilyan Пишет: по этому вопросу обратная связь не нужна Нам нужна любая обратная связь.
"Нет задачи получить обратную связь по конкретно данной фиче" и "не нужна обратная связь идущая от пользователей" - это очень разные вещи.
|
|
|
|
x35bug
|
|
7 декабря 2013 15:23
|
martin_wanderer Пишет: Хм, у меня там поиск работает только для корневых категорий, но не для дочерних. У меня и для дочерних тоже. Возможно, зависит от браузера.
|
|
|
|
Admin
|
|
7 декабря 2013 15:41
|
x35bug Пишет: Возможно, зависит от браузера. То то же.
|
|
|
