|
Марат
|
|
17 августа 2012 11:04
|
|
Периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда покупаю, например билеты, для друзей по карточке, а они возвращают деньги или потом за меня платят. Чаще всего это происходит, когда я и себе тоже покупаю. Естественно копейки не возвращаются (иногда и не копейки :)
Возникает вопрос, как это отображать в бухгалтерии?
Вариант 1. Писать расход как есть, а потом доход, сколько вернули.
Минусы:
1. непонятно в какую категорию писать расход. Если я запишу в категорию Билеты, то в отчетах я увижу большую сумму, чем в реальности я потратил на билеты (на себя). Получается, что надо записывать в какие-нибудь "Другие расходы". И даже в этом случае сумарный расход будет увеличен.
2. аналогичная ситуация с доходом. возврат денег - это не реальный доход.
Вариант 2. Отдавать стоимость билеты в долг.
Минус: при возврате не полной суммы остаток необходимо списывать как расход - еще одна операция.
Вариант 3. Вообще не учитывать такую ситуацию. Совершить перемещение денег из карточки в кошелек с учетом комиссии.
Для себя я еще не определился. А вы как думаете? Может, есть варианты, которые я еще не упомянул?
|
|
|
|
maskman
|
|
17 августа 2012 14:13
|
|
Я пользуюсь Вариантом 2. с копейками ничего ни делаю мне они не мешают. Так и висят в остатках.
|
|
|
|
Anna
|
|
18 августа 2012 14:54
|
|
Я тоже вариантом 2. Только у меня, наоборот, отдают часто больше, чем должны. Приходится записывать доп. доходом.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
18 сентября 2012 18:39
|
|
вариант 2 - это соответствует реальному положению вещей: вы сначала покупаете билеты в долг (т.е. как бы даете деньги в долг на покупку), потом этот долг вам возвращают.
Заодно сразу видно кто сколько вам должен вернуть.
При этом если возвращается меньше списываю или в расходы без категорий или в благотворительность (в зависимости от суммы).
|
|
|
|
Ilyan
|
|
19 сентября 2012 10:43
|
|
Иногда вариант 3 (если долг отдали тут же). Иначе - вариант 2. Копейки либо висят, либо записываются как подарки.
|
|
|
|
Антонина
|
|
21 сентября 2012 23:16
|
|
а поясните 2 вариант.
с карточки идет одна транзакция. Вы ее в уме разбиваете на две, одну списываете на билеты, а другую даете в долг?
(для меня есь еще 2 недостатка -
1 - транзакция не отображается как "есть - была" с карточки. (иногда себя проверяешь - не можешь понять откуда что)
2 - не всегда можно понять что отдадут (с родственниками иногда договариваешься о совместном подарке кому-то. ты покупаешь. потом они забывают отдать или сумма оказывается другой. решаешь не париться). Корректировка с отрицательным числом бы на нужную категорию бы "спасла бы отца русской демократии"... и возможность разбить транзакцию таким образом, что часть становится расходом, а часть переводом тоже... (если бы еще научились бы разбитые транзакции под одну собираться... (нужно - развернешь, ненужно - оставишь свернутой.. (разные usecase-ы...))
|
|
|
|
Anna
|
|
24 сентября 2012 09:00
|
|
Да, разбиваю и часть заношу в долги.
Если не отдадут, то и в долги лучше не заносить. А если не занести и вдруг вернут, то у меня есть статья дохода "Возвраты".
По поводу того, что не сходится с выпиской по карте. Когда траты бьешь тоже не просто вычислить. Но для меня это не особо актуально: я раз в неделю=полторы провожу сверку. За это время я не успеваю забывать, что где-то что-то не так, как в выписке.
|
|
|