|
medar
|
|
27 ноября 2010 20:59
|
|
Привет, разработчики! Спасибо за отличный сервис!
Мне чрезвычайно не хватает при вводе расходов и доходов галочки "не учитывать в отчетах".
Пример: я решил поменять свой фотоаппарат на другой. Продаю свой старый за 30 тысяч рублей и покупаю другой - за 40 тысяч рублей. При этом годовой доход увеличивается на 30 тысяч, расход - на 40 тысяч. А по сути, я всего лишь потратил 10 тысяч на апгрейд.
Я часто меняю технику и понимаю, что по итогам года у меня будет большая статья доходов от продажи техники, а по сути я этих денег не заработал.
|
|
|
|
Admin
|
|
27 ноября 2010 21:03
|
|
Здравствуйте!
Можно завести спец. тэг для этого, например, "апгрейд", а затем в отчётах указать Теги - "Все кроме" указанного.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
27 ноября 2010 21:12
|
|
В любом случае вам придётся ввести 3 транзакции: 10 000, которые вы хотите учитывать как расход, и 2 взаимокомпенсирующие транзакции по 30 000.
Я бы ввёл их не как предлагает администрация (расход + доход со специальным тэгом), а как 2 зеркальных перемещения. В этом случае вам не придётся при просмотре отчёта ПОСТОЯННО лезть в настройки, чтобы исключить этот специальный тэг.
|
|
|
|
medar
|
|
27 ноября 2010 21:34
|
Ilyan Пишет: В любом случае вам придётся ввести 3 транзакции: 10 000, которые вы хотите учитывать как расход, и 2 взаимокомпенсирующие транзакции по 30 000. Я бы ввёл их не как предлагает администрация (расход + доход со специальным тэгом), а как 2 зеркальных перемещения. В этом случае вам не придётся при просмотре отчёта ПОСТОЯННО лезть в настройки, чтобы исключить этот специальный тэг. Да, но если я правильно понял вашу мысль, при разнице во времени, например, в месяц, легко запутаться в суммах и разнице между ними.
Например, продал один объектив за 32000, через неделю купил другой объектив за 44000, через две недели продал третий объектив за 36000.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
27 ноября 2010 21:52
|
|
Если вы все операции по покупке/продаже технике будете записывать как перемещения с одним местом хранения, то текущий остаток на нём и будет реальным балансом по этой категории (для примера назовём её XYZ)
Например:
Из XYZ в наличные 32000 (остаток в XYZ: -32000)
Из наличные в XYZ 44000 (остаток в XYZ: +12000)
Из XYZ в наличные 36000 (остаток в XYZ: -24000)
Предполагая, что вся эта торговля в конце концов для вас убыточна (т. е. за длительный период времени расходы превышают доходы), в месте хранения XYZ будет накапливаться положительный остаток, который вы время от времени можете обнулять занесением соответствующей траты и категории из XYZ (например, с комментарием "update за 2010 год")
|
|
|
|
medar
|
|
27 ноября 2010 21:57
|
Ilyan Пишет: Если вы все операции по покупке/продаже технике будете записывать как перемещения с одним местом хранения, то текущий остаток на нём и будет реальным балансом по этой категории (для примера назовём её XYZ) Например: Из XYZ в наличные 32000 (остаток в XYZ: -32000) Из наличные в XYZ 44000 (остаток в XYZ: +12000) Из XYZ в наличные 36000 (остаток в XYZ: -24000) Предполагая, что вся эта торговля в конце концов для вас убыточна (т. е. за длительный период времени расходы превышают доходы), в месте хранения XYZ будет накапливаться положительный остаток, который вы время от времени можете обнулять занесением соответствующей траты и категории из XYZ (например, с комментарием "update за 2010 год") Отличный метод! Спасибо!
|
|
|
|
Admin
|
|
27 ноября 2010 22:15
|
|
Илья, ещё чуть-чуть, и вам впору будет давать статус специалиста поддержки, наравне с Админом. Вы похоже в некоторых вопросах владеете сервисом лучше нас :).
Так держать!
|
|
|
|
Ilyan
|
|
27 ноября 2010 22:21
|
Администратор Пишет: Так держать! Спасибо! :)
Но не забывайте, что окончательным решением этой проблемы будет только возможность использовать одну и ту же категорию и для расходов и для доходов (AKA, отрицательные траты/доходы).
|
|
|
Секунду ...
