|
Konstantin
|
|
13 декабря 2011 19:43
|
|
Добрый день, подскажите:
1. Как сформировать отчет по расходам в разрезе категорий - внутри каждой категории - группировка по подкатегориям?
2. Как выгрузить отчет в excel?
|
|
|
|
Admin
|
|
13 декабря 2011 19:57
|
|
Здравствуйте,
1. Перейдите в раздел отчётов и в параметрах выберите нужные категории и "как показать" - по категориям. А если нужна динамика по времени - кликните "Показать динамику на графике", справа. Там можно тоже выбирать категории, правда только до 3-х штук.
2. Сам отчёт выгрузить в Excel пока никак нельзя. Можно выгрузить все транзакции целиком и уже в самом Excel строить нужные графики, если у вас есть соответствующие навыки работы в Excel.
|
|
|
|
Konstantin
|
|
13 декабря 2011 20:10
|
|
По п.1: вопрос был в том как получится группировку по подкатегориям по каждой категории. Сейчас сформировал отчет тем способом, что описали вы: вижу отчет по категориям, а раскрываю их - вижу список операций сформировавших сумму по данной категории. Т.е. внутренней группировки по подкатегориям нет.
По п.2: Планируется ли создание нормальных отчетов, которые можно в том числе и распечатать? Если да - в какие сроки? Ведь простому пользователю разбираться с этой выгрузкой операций в excel и настройка связей и представлений в нем - это не только навыки нужны, но и время..
|
|
|
|
Admin
|
|
13 декабря 2011 20:13
|
|
1. Нажимайте на ссылку, а не на плюсик.
2. А чем не нормальны текущие отчёты? Печать - планируется, но не в ближайшее время. Про выгрузку отчётов в Excel ещё не думали.. А не могли бы вы привести пример из жизни, для чего это требуется?
|
|
|
|
Konstantin
|
|
13 декабря 2011 20:32
|
|
П.1: Понял. Попробовал.. Получилось! Спасибо! То что нужно.
П.2: Текущий отчет нельзя распечатать (или я не знаю как это сделать). Мне например, распечатанный отчет нужен для:
- выверки
- просмотра и анализа моих фин данных в дороге ии в местах где нет интернета
- для сверки взаиморасчетов например с друзьями. Когда я пользовался другим подобным ПО - я выгружал отчет по сверке (обычно это выписка по счету или фин аналитике "Контрагент") - высылал по почте человеку, с которым производил сверку.
|
|
|
|
Admin
|
|
13 декабря 2011 20:34
|
|
Спасибо, понятно.
Проголосуйте за идею "печати отчётов" на реформале. Это влияет на приоритеты и сроки.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
13 декабря 2011 21:40
|
Konstantin Пишет: распечатанный отчет нужен Вообще-то, для пользования отчётами в местах, где нет интернета, но ЕСТЬ КОМПЬЮТЕР, есть опция "Save Page As...", сохраняющая интернет-страницу.
Это вариант годится и в том случае, если в последнем пункте вы имеете в виду электронную почту.
|
|
|
|
Konstantin
|
|
14 декабря 2011 18:53
|
Ilyan Пишет: есть опция "Save Page As...", сохраняющая интернет-страницу.
Вы бы еще фотографировать экран компьютера с отчетом и потом распечатывать фотографии предложили бы :-))
|
|
|
|
Ilyan
|
|
14 декабря 2011 21:30
|
|
Извините, я действительно не мог представить, что кому-то нужны отчеты в бумажном виде.
И что есть люди, распечатывающие неофициальные документы, чтобы потом послать кому-то обычной почтой.
|
|
|
|
Konstantin
|
|
14 декабря 2011 21:57
|
|
Не обычной, а электронной :-)
Хорошо, скажите, как вы сверяетесь по расчетам со своими контрагентами/друзьями с которыми у вас есть какие то финансовые отношения? Например: кто-то кому-то занял, потом что-то оплатил в счет долга, часть отдал - итого имеем остаток долга, который нужно сверить с этим контрагентом. Для сверки и отчет - который можно оправить человеку: там все операции.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
15 декабря 2011 02:38
|
|
Мне все верят на слово - потому что знают, что у меня всё записано ))
Но если бы нужно было послать кому-то детальный отчет по его "месту хранения" - сделал бы "Save Page As..." и послал интернет-страницу. А что ещё надо? Всё видно также, как и в вашей бухгалтерии, можно выделять, копировать...
Или, как вариант, PrintScreen - и послать скриншот, если влезает на экран.
|
|
|
|
Денис
|
|
19 декабря 2011 01:09
|
|
Сейчас отчетность крайне скудна. Отчеты нужны для анализа. А по тем что есть ничего сказать нельзя кроме как сколько потратил и сколько заработал. А это я и так знаю. Так и не разобрался как сделать нормальный отчет ((
|
|
|
|
Konstantin
|
|
19 декабря 2011 13:13
|
|
Я так понимаю, чтобы изменить ситуацию надо набрать больше голосов за идею на реформале. Тогда разработчики смогут изменить приоритеты.
Поэтому всем, кому нужно развитие отчетов (выгрузка в excel и прочие доработки) - заходите на реформал и голосуйте за топик "Печати отчётов"
|
|
|
|
Ilyan
|
|
19 декабря 2011 13:23
|
Денис Пишет: нормальный отчет А что вы подразумеваете под "нормальным отчетом"?
|
|
|
|
maskman
|
|
4 февраля 2013 12:11
|
|
Возможно это уже было, так как раньше не замечал.
Если в качестве параметров отчета выбрать "Категории: Только выбранные ниже" и в качестве категории выбрать корневую, то в отчете будут все под-категории, данной корневой.
Как то не вяжется с названием "Только выбранные ниже".
Если новый функционал то можно изменить название на "Только выбранные ниже, включая подкатеогрии".
А так же добавить пункт меню "Только выбранные ниже" (без подкатегорий.)
|
|
|
|
Admin
|
|
4 февраля 2013 19:02
|
maskman Пишет: Если в качестве параметров отчета выбрать "Категории: Только выбранные ниже" и в качестве категории выбрать корневую, то в отчете будут все под-категории, данной корневой Да, обсуждалось такое. Пока сделано вот так.. кстати в отчёте по тегам сделано иначе, там при выборе корневого только он и показывается. Посмотрим, что скажут люди.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
4 февраля 2013 19:40
|
|
Лично я считаю, что использовать категорию надо либо для создания в ней подкатегорий, либо для трат, но не для и того и другого одновременно. (Более того, я бы хотел, чтобы дребеденьги запрещали мне использовать категорию с подкатегориями в тратах, чтобы случайно не ошибиться.)
Аналогично с деревом тегов - в транзакциях лучше использовать только листовые узлы-теги, оставив внутренние узлы только для группировки и отчётов, в которых, на мой взгляд, к ним надо относиться также, как к категориям, т. е. "влючая подтеги".
|
|
|
|
Ilyan
|
|
5 февраля 2013 13:47
|
|
Например, я создаю "группу тегов" - "Места".
В ней подгруппы "Магазины", "Рестораны", "Бензоколонки", "Аптеки" и т. п.
В них - уже листовые теги или дополнительные подгруппы тегов (например, для разных отделений одной сети магазинов, разных типов ресторанов и т. п.)
1. Использовать теги "Места" или "Магазины" в транзакциях - странно и малоинформативно, т. к. всегда можно выбрать более точный тег или создать недостающий новый.
2. В отчетах же выбор тега "Бензоколонки" должен выдавать транзацкии по ВСЕМ бензоколонкам, т. е. "включая подтеги".
|
|
|
|
maskman
|
|
5 февраля 2013 15:43
|
Ilyan Пишет: Например, я создаю "группу тегов" - "Места".
В ней подгруппы "Магазины", "Рестораны", "Бензоколонки", "Аптеки" и т. п.
В них - уже листовые теги или дополнительные подгруппы тегов (например, для разных отделений одной сети магазинов, разных типов ресторанов и т. п.) Было бы интересно увидеть ваше облако тегов.
Как вы его используете деревом или списком?
|
|
|
|
Ilyan
|
|
5 февраля 2013 19:56
|
|
Это лишь теоретическое дерево тегов - существующая реализация (и облако, и дерево) не очень удобна для выбора тега даже из нескольких десятков тегов, поэтому я использую только самые необходимые.
Даже группы тегов сейчас неудобно создавать - в облаке тегов они мне только мешают. А деревом пользоваться неудобно даже когда тегов "всего" 50.
В общем, задачка перед администратором стоит непростая - как сделать простым выбор из сотен или даже тысяч тегов.
|
|
|
|
Алексей
|
|
3 марта 2013 18:39
|
|
Согласен, что в отчёте по узловому тегу должны выдаваться операции по подтегам. Не согласен, что система должна ограничивать меня в применении узловых подтегов. Я использую теги для указания "на кого потрачено", соответственно, там есть группы "текущий хаусхолд", "хаусхолд бывшей жены", "родительский хаусхолд" и так далее. Операции могут относиться как к одному лицу, так и ко всей группе. Если система будет принуждать меня использовать только листовые теги, то получится, что группировка не функциональна, а чисто визуальна.
|
|
|
Секунду ...
