До этого планируемые расходы не отображались, поэтому и удивило. Выбор периода помог.
А вот как удалить периодическую операцию так и не нашел

Так вот теперь если пролистать старые планы, то категория накопления на отпуск 12 000 рублей фигурирует как на все остальное .

Михаил Пишет:нажимаю сохранить, иконка прокрутится, что данные сохранились, и после этого еще секунду или две эта табличка для ввода значения так и висит. Если честно, не очень комфортно. Можно было бы сразу закрывать этот диалог,Была задержка в 1 секунду. Уменьшили до 0.5 сек. Эта задержка даёт понять, что информация введена успешно (цифры меняются в самой форме, перед скрытием и этот факт подсознательно отмечается). В противном случае, непонятно что случилось и всё ли хорошо.

Ну не знаю, если ошибка, можно вообще не закрывать тогда

Михаил Пишет:Ну не знаю, если ошибка, можно вообще не закрывать тогдаВы не поняли. Если ошибок нет, а всё просто исчезает - не понятно, всё ли хорошо. Задержка вставлена именно для обозначения того факта, что всё хорошо.

ikoshechkin Пишет:Вам не приходило в голову, что люди, которые используют этот прием уже перенесли все руками и в текущем месяце уже стоит та сумма, которая там должна стоять?Не приходило. Если у вас есть конкретные замечания по работе этой функции - всегда рады услышать. А если ещё и без эмоций - вдвойне рады.

ikoshechkin Пишет:Мне нужно, чтобы остаток переносился каждый раз на новый период. Я, к сожалению, не вижу чем мне может помочь разработанная функция переноса на следующий период.Он и будет переноситься каждый раз на новый период, если вы хотя бы в одном месяце это укажете. К сожалению вы не описали, какая конкретно у вас проблема с функцией переноса, поэтому по существу ответить нечего.

Куда уж конкретнее. Не трогали бы закрытые периоды и все.

Для последующих указаны нулевые лимиты и перенос я для них задать не могу- он остается выставленных в "не надо". В такой конфигурации остатки все равно будут переходить из периода в период?

ikoshechkin Пишет:Куда уж конкретнее. Не трогали бы закрытые периоды и все.Всё равно не понятно о чём речь. Если можно подробнее. Свободный остаток переносится в следующий период ВСЕГДА из предыдущего. Если закрытым периодом вы называете предыдущий, то не понятно как по вашему эта функция должна работать. Сейчас: Если есть свободный остаток в прошлом периоде, и он ещё не переносился в новый - то он переносится. Что не так?

ikoshechkin Пишет:Для последующих указаны нулевые лимиты и перенос я для них задать не могу- он остается выставленных в "не надо". В такой конфигурации остатки все равно будут переходить из периода в период?Да, будут переходить. "не надо" выставляется и становится не активным иногда, чтобы обозначить факт отсутствия в данном периоде свободных остатков. В подсказке об этом написано не понятно? Возможно это не очень интуитивно, но лучшего пока не придумалось. Будем ожидать просветления или вот советов от вас, пользователей.

Почему при _изменении_ этого значения в дело идут предыдущие периоды для которых данное значение задано Не было?

И согласен, что не интуитивно.

ikoshechkin Пишет:Почему при _изменении_ этого значения в дело идут предыдущие периоды для которых данное значение задано Не было?Потому что не найдено смысла задавать это значение для каждого периода, но найден смысл задавать на все. А именно, если человеку нужно только один раз в конкретном периоде перенести остаток - это можно сделать и вручную, тут нечего автоматизировать. Поэтому, есть смысл указывать "переносить остатки" раз и навсегда (до отмены).

затем если все получиться, его можно будет как-то наложить на семейный план?

Может раз и на всегда, но прошлые периоды (по отношению к периоду в котором проводится изменение) здесь совершенно ни при чем

ikoshechkin Пишет:Может раз и на всегда, но прошлые периоды (по отношению к периоду в котором проводится изменение) здесь совершенно ни при чемЕсли речь про один только текущий период (прошлые и так никогда не трогаются, а будущие тронутся только когда закончатся), то возможно вы правы. Но навскидку не очень понятно, если признак общий на все периоды, то как отличить прошлый истёкший, и прошедший по отношению к изменяемому. Надо подумать.

Таким образом по реализованной схеме расчёта в ноябре будет план 100 рублей, а в декабре - 1000. Как только мы заплатим за страховку, на бензин в плане ничего не останется.

ikoshechkin Пишет:Таким образом по реализованной схеме расчёта в ноябре будет план 100 рублей, а в декабре - 1000. Как только мы заплатим за страховку, на бензин в плане ничего не останется.Никакого противоречия тут нет. Вы путаете общий лимит и конкретную операцию. Они никак не могут складываться, потому что планируемая операция _входит_ в общий лимит. Это как бы его детализация, которая может быть, а может и не быть. В вашем примере вы себе в уме поставили галочку, что указанный вами лимит 1000 - это сумма конкретной операции. Это частный случай, а в общем случае общий лимит задаётся на не определённые затраты, о них ещё ничего не известно кроме того, что они не должны превысить 1000. В общем случае правило простое: Известны конкретные траты в будущем - создаём планируемые операции. Траты не известны - создаём общий лимит.

Параметр переноса остатка влияет на планирование, однако является атрибутом статьи, поскольку именно семантика расходов по статье определяет нужно проводить перенос остатка или нет. Поэтому из плана расходов этот параметр нужно исключить и внести его в статью

Я как раз говорю, что планируемая операция НЕ должна входить в общий лимит.
Когда это может быть полезно я написал.

ikoshechkin Пишет:Параметр переноса остатка влияет на планирование, однако является атрибутом статьи, поскольку именно семантика расходов по статье определяет нужно проводить перенос остатка или нет. Поэтому из плана расходов этот параметр нужно исключить и внести его в статьюХод мыслей хороший, но решение не лучше чем сейчас. Если вынести его из формы, всплывающей по клику на лимит, то многие (большинство?) про него попросту никогда не узнают, т.к. признаки статей находятся далеко за семью кликами, а пользователь именно лимит хочет авто-переносить. Может даже с той целью и кликает на лимит, чтобы посмотреть нет ли там опции для переноса?

Порекомендуйте, пожалуйста, как мне поступить с планированием в предложенном примере.

Admin Пишет:Порекомендуйте, пожалуйста, как мне поступить с планированием в предложенном примере.Просто в декабре увеличить лимит на 1000 руб.

ikoshechkin Пишет:Я как раз говорю, что планируемая операция НЕ должна входить в общий лимит. Когда это может быть полезно я написал.Потому и говорите, что путаете логику. Если не согласны с приведённым пояснением - ткните в каком месте и почему. То, что это может быть полезным частном, случае - не повод портить логику в общем случае.

восстановите.

1. Не надо никак отличать. Опция действует только в момент смены периодов, когда происходит перерасчёт планов. Нужно использовать её текущее значение. Если выбран перенос, то переносить остаток, если нет - не переносить. Никаких сложных вычислений по прошлым периодам при её изменении проводить не надо.

Прихожу вечером - в плане 16310. Что это? С прошлого года что-то пересчитали?

ikoshechkin Пишет:Прихожу вечером - в плане 16310. Что это? С прошлого года что-то пересчитали?Это значит в прошлом месяце был перерасход, который вот так вот перенёсся на текущий период. Он видимо успел это сделать, т.к. ещё не было исправления о котором в прошлом сообщении говорилось. Однако, откуда взялась сумма должно быть понятно. Вспомните, какой там был факт по этой статье в прошлом месяце?

Я не путаю. :) Вашу мысль я понял, но не понимаю конкретных примеров, когда это можно применить.

Когда будет исправление, не подскажете?
Если я нажму "очистить" это позволит мне начать всё с чистого листа?

ikoshechkin Пишет:Я не путаю. :) Вашу мысль я понял, но не понимаю конкретных примеров, когда это можно применить.Пример: Решили тратить на еду не больше 20 000 р/мес, и знаем, что каждую субботу будем кушать в кафе на 2300 р. Занесли общий лимит 20 000, создали еженедельную планируемую трату на 2300р. Зачем нужны планируемые операции? 1. Они позволяют распланировать расход (часть расхода) на конкретные даты. Это нагляднее и понятнее. 2. По ним можно строить отчёты и смотреть остатки по счетам с учётом оных. 3. Можно задать для них любой период, не пересекающийся с периодом плана. Таким образом совместить в одном плане траты разной повторяемости. 4. Для них можно указать напоминание, чтобы не забыть. 5. Они упрощают ввод операции - подтверждаются кликом. Как-то так.

Дмитрий Пишет:При попытке ввести источник дохода после кнопки "Сохранить" вылетаю на главную станицу. :(Что-то не получается воспроизвести проблему, источник добавляется всегда корректно. Не могли бы вы подробнее, по шагам, описать последовательность действий? Может так происходит с каким-то конкретным источником, или с конкретными параметрами.

А верните, пожалуйста назад принцип именования категорий или хотя бы выводите на экран дерево категорий, а не конкретную категорию.