|
Андрей
|
|
2 октября 2008 20:48
|
|
Теперь надо чтобы статистика научилась суммировать все активные планы...а не первый в списке за единственный принимать.
|
|
|
|
Admin
|
|
2 октября 2008 21:35
|
|
На самом деле возможность заводить несколько планов выполнена сейчас не совсем удачно. Это привело к тому, что люди (и вы?) думают будто все активные планы должны "суммироваться", но это не так. Несколько планов нужно просто для сравнения динамики расходов, и выбора наиболее оптимального плана бюджета. Ну и что бы создать новый план, когда старый уже подходит к концу.
В итоге должен был остаться только один активный план, в котором можно учесть все возможные расходы, периодические, разовые, плановые и т.д.
Давайте проанализируем ваш случай, для чего вы составляете несколько планов расходов и почему нельзя обойтись одним?
|
|
|
|
Андрей
|
|
2 октября 2008 21:45
|
|
Потому, что это. во-первых, громоздко, во-вторых, не все выплаты имеют одинаковую периодичность... и поступления.....наверное так. Попробую погородить городушек...но. например я собираюсь одновременно и получать ежемесячно зарплату, жена - пособие по уходу, плюс доходы не очень стабильные по ряду проектов.....плюс некоторые люди мне должны и платят не каждый месяц.....а в срок до..... ну и так далее. чем больше кирпичиков - тем ближе к жизни.
|
|
|
|
Admin
|
|
2 октября 2008 22:17
|
|
Громоздко - в чём именно громоздкость? К примеру, в разделе самого бюджетирования, несколько планов занимает в несколько раз больше места чем один план, больше элементов для обработки глазами. Ориентироваться в нескольких планах сложнее чем в одном, вносить изменения в один план - проще чем в несколько. Ну и логически, ведь все предстоящие в жизни затраты - это ваш один большой план расходов.
Теперь по сути:
1. "я собираюсь получать одновременно ежемесячную з.п." - создаём ежемесячный план доходов, в нём добавляем нужный доход по источнику "зарплата".
2. "жена - пособие по уходу" - в том же плане, добавляем ещё один источник дохода "пособие", указываем планируемый доход.
3. "плюс доходы не очень стабильные.." - если они настолько не стабильные, что их и запланировать нельзя - тогда на этапе создания плана их можно вообще не добавлять, а когда о них станет известно (скажем за месяц), включаем их в план только на этот месяц, отредактировав только его (убрав галку "изменить все периоды", при редактировании плана).
4. То же самое с должниками.
5. Точно так же с разовыми, не периодическими расходами.
Единственное из перечисленного, что не очень укладывается в текущие возможности - это расходы с разной периодичностью и разной длительностью. Сейчас, что бы их учесть в общем плане (который считается автоматически), придётся их всё же ввести в один план.
Что бы, например, какие-то еженедельные расходы внести в ежемесячный план - нужно подсчитать средне-месячный расход по этим тратам. Если же период у трат вообще сложно выделить - то их придётся вносить в план как разовые траты, в конкретные месяцы.
Но вообще, будем думать как упростить эту процедуру.
|
|
|
|
Андрей
|
|
3 октября 2008 18:57
|
|
В любом случае, спасибо за заботу.
|
|
|
|
Андрей
|
|
10 ноября 2008 22:20
|
|
Я вот другой Андрей, но инициативу поддерживаю, чтото вы с этими планами перемудрили.
И у меня есть еще вопрос, нет ли готового FAQ по использованию вашей системы, где были бы внесены все те моменты, на которые чаще всего спотыкаешься при пользовании системы, а то приходится форум шерстить, блин, неудобно
|
|
|
|
Admin
|
|
10 ноября 2008 23:53
|
|
Мы стараемся сделать интерфейс простым и интуитивно понятным, что бы он в FAQ-е не нуждался. Сейчас самый сложный и "перемудрённый" раздел как раз с планированеим и мы думаем как его упростить.
Так что бы был некий набор моментов, о которые постояно спотыкаются пользователи - такого нет. Как только люди начинают обо что-то часто спотыкаться, мы это видим и упрощаем.
|
|
|