|
Сергей
|
|
20 ноября 2015 17:01
|
|
Хочу поделиться своими соображениями по поводу выгружаемых в Excel отчетов. Не судите строго, но на мой взгляд я дам рациональные предложения:
1. Делаю отчет по конкретному месту хранения. В случае с переводами между счетами одна операция перемещения отображается как две операции в сумме дающие 0. Понятно, что можно отфильтровать по месту хранения, но зачем? Лишние телодвижения ни к чему. Тем более, что если потом отправлять этот отчет другому человеку, приходится приводить отчет в нормальный вид, вычищать лишние движения.
2. Если ставится опция в параметрах отчета "Остатки после каждой траты", то логично эти остатки отображать в соответствующей колонке и отчете EXCEL.
3. Очень логично разделить "дебет" и "кредит" (расход и приход на разные колонки о отдельно считать их итоги.
4. Если сортировка по дате по убыванию, то итоги логично поместить вверху.
5. Отображать "остаток на начало периода" по расходу и приходу.
На мой взгляд, все это очевидные вещи и, честно говоря, я ожидал, что все это уже реализовано.
|
|
|
|
Admin
|
|
20 ноября 2015 18:25
|
|
Добрый день.
Спасибо за предложения, примем к сведению.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
23 ноября 2015 16:46
|
|
1. интересно
2. может кому то и надо
3. Почему логично? мне кажется Неудобно будет, потому что сейчас при обработке скриптами для меня "-" это расход "+" это приход, а при новом варианте нужно будет логику менять на если тут 0 тогда посмотри туда. ИМХО если надо анализировать отдельно расходы и доходы сделайте два отчета - расход и доход отдельно
4. Опять чем почему логично - непонятно?
5. как это сделать "пример" и смысл этой информации?
|
|
|
|
NO NAME
|
|
23 ноября 2015 17:04
|
|
Сергей, поясню, почему у меня такая реакция на пункты 3,4,5.
Принципиально никакой пользы или нового функционала это не принесет, это твое личное видение отчета.
Я, например, не один год делал свои скрипты для автоматических обработок отчета под этот формат.
Но тут приходит человек и говорит - мне не нравится, что суммы в одной колонке а итоги внизу и было бы логично разделить и перенести их наверх... блин 5 лет всех устраивало, ан нет ....
Если это не дай бог реализуют - мне например нужно будет переделывать большую часть скриптов и вопрос - нафига??? что я получу нового
ИМХО не нравится - сделай макрос который обработает отчет как тебе нравится. И то что логично для одного - ничуть не логично для другого.
ЗЫ хватило того, что планирование переделали...
|
|
|
|
Сергей
|
|
23 ноября 2015 17:49
|
|
Добрый день!
"Принципиально никакой пользы или нового функционала это не принесет, это твое личное видение отчета."
Такой отчет Как раз для того, чтобы не писать скрипты. Думаю, подавляющее большинство пользователей не захочет этим заморачиваться, а будет пользоваться готовыми отчетами с "простейшей" аналитикой.
Логично, так как это самый понятный формат ведения взаиморасчетов с контрагентами. Пример - любой акт сверки. Честно говоря, не хочется объяснять, зачем нужны остатки на начальный и конечный периоды.
Ничто не мешает сделать несколько различных отчетов, например: "для допиливания со скриптами", "с простейшей аналитикой", "Анализ движения по счету "тегу" и т.п.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
23 ноября 2015 18:06
|
|
вот с этого надо и начинать.
Вам нужна новый отчет как заготовка для акта сверки с контрагентами.
И для него логично использовать формат
Дата|операция|дебет|кредит| продолжить по желанию
в отчете первой строчкой идет сальдо начальное (на дату начала отчета)
после всех операций за период отчета в акте сверки ставится строка "обороты за период".
в последней строчке сальдо исходящее (на дату окончания отчета).
Отчет формируется по счету (или по счетам?).
как то так...
|
|
|
|
Сергей
|
|
23 ноября 2015 18:13
|
|
Действительно, все очень просто.
|
|
|
|
NO NAME
|
|
24 ноября 2015 10:24
|
|
действительно, с одним но...
это должен быть новый отчет :)
|
|
|
