|
KOT
|
|
8 октября 2014 22:02
|
|
Здравствуйте!
Как-то не удобно делать отчёт по кредиту, когда одним тегом объединяются операции расхода по процентам и операции перевода для погашения основного долга, получается очередная чепуха несовместимости расчёта сумм расходов и перемещений!
Надо что-то с этим делать!
Может как-то организовать фильтр приоритетного счёта
Например я фильтрую по тегу, но операции подразумевают расходы и перемещения, и вот в перемещениях указать приоритетный счёт, то есть указать какая именно операция в перемещении - приход или расход будет считаться в отчёте!
Я конечно очень спать хочу и мог по вашему мнению ахинею написать, но что-то я не могу найти варианта, из того что предложено сервисом, для решения этой основной задачи!
Если у кого-то есть варианты решить такую задачу, так же просто как и всё остальное в этом офигенном сервисе, очень внимательно прочитаю и попробую.
з.ы. И ещё вопрос, планируется всё же какая-то оптимизация отображения списка тегов?
У меня, ну не сказать что много, но и не мало тегов, и этот большой список постоянно нужно листать ниже страницы в несколько раз, ну не очень удобно, если учесть что юзаю их постоянно, может было бы проще сделать обычное ниспадающее меню как у Категорий?
Спасибо Вам за этот удобный сервис, просто хочется сделать его ещё удобней)))
|
|
|
|
Admin
|
|
9 октября 2014 10:26
|
|
Здравствуйте.
Недавно уже обсуждался отчёт по долгам в соседней теме. Сейчас можно только в план бюджета добавлять долг и там уже следить за оборотом. В новой версии планирования это будет ещё нагляднее чем сейчас, с динамикой по месяцам.
Но будем ещё думать как и в самих отчётах что-нибудь с долгами сделать.
Насчёт тегов. А чем обычный список был бы удобнее? Текущая реализация позволяет смотреть как деревом так и списком, с возможностью всегда видеть небольшой список (который можно через сортировку составить из наиболее частых). К тому же в стандартном списке, когда он большой, появляется неудобный скролл, в который нужно целиться, чтобы его проскролить. Так же целиться (да ещё и кликать) нужно, чтобы список развернуть, тогда как сейчас достаточно навести курсор.
|
|
|
|
KOT
|
|
9 октября 2014 17:15
|
|
Спасибо!
По поводу тегов. Обычный список был бы удобней, если много тегов, скролить чисто список, а не страницу целиком! (я могу Вам скрины скинуть)
В нынешней реализации списка, я использую теги группами (например супермаркеты}седьмой континент, перекрёсток, дикси,....), и в данный момент часто используемые группы находятся сверху, но всё равно приходится листать вниз несколько страниц!
На счёт неудобств стандартного списка, ну я не знаю, Категории же находятся в таком списке, и очень удобно.
Может я как-то не так объясняю))) Но основное неудобство нынешней реализации, это скрол не списка на странице, а скрол страницы целиком! Получается что я для поиска тега должен прокрутить вниз несколько страниц, выбрать тег, и список закрывается, потом я должен прокрутить вверх те же несколько страниц для того чтобы нажать кнопку зафиксировать трату!
Ну может есть вариант добавить возможность в настройках включить или отключить (например как дерево или список) стандартный список? Эта функция тоже постоянно юзается!
|
|
|
|
Admin
|
|
9 октября 2014 17:46
|
KOT Пишет: потом я должен прокрутить вверх те же несколько страниц Это аргумент. Будем думать как исправить.
Есть ещё какие-то причины неудобства скролить страницу а не список отдельно?
|
|
|
|
KOT
|
|
9 октября 2014 18:14
|
|
Нет, других причин нету))) Если будет скролиться список а не страница, будет супер) Спасибо Вам)
|
|
|
|
Admin
|
|
9 октября 2014 18:25
|
|
Мысль несколько иная, цитата же была про то, что "потом нужно крутить вверх". Т.е. надо если сделать, чтобы вверх прокручивалось само - будет лучше?
|
|
|
|
KOT
|
|
9 октября 2014 18:58
|
|
А) Понятно! Да так будет лучше! :)
|
|
|
