Сообщество
Логин
Пароль
Забыли пароль?     Регистрация
Ещё проектики
Рабочее время
Минималистичный счётчик рабочего времени онлайн
Общение / Веб версия / Новый дизайн 2

Новый дизайн 2

Admin
 
5 декабря 2013 20:58
Ilyan Пишет:
Если одна, то расстояние 16px, если больше одной - 13px
Как это вы так замерили?
Ведь если валюты больше одной, то промежуток между счетами включает суммарно высоту всех валют и там уже точно будет больше 13px. Либо речь о чём-то другом.
Michael
5 декабря 2013 20:59
Admin Пишет:
Michael Пишет:пусть при высоком разрешении все блоки чуть раздвигаются меж собой, а потом выстраиваются посерединеТакая и была задумка, а то что вы говорите - это у нас баг, просто не было возможности протестить на больших разрешениях. Посмотрите пожалуйста как сейчас и если можно покажите ещё разок скриншот?
ВО! Вот сейчас то, что нужно в плане расположения блоков на FHD мониторах!
Вот скрин: http://savepic.net/3947013.htm
Андрей
5 декабря 2013 21:01
ну а где дополнительные иконки мест хранения???
Michael
5 декабря 2013 21:02
Андрей Пишет:
ну а где дополнительные иконки мест хранения???
Комрад, вы уже минимум третий или четвертый кто об этом спрашивает. :)
Евгений М.
5 декабря 2013 21:06
Александр Пишет:
Admin Пишет:Сейчас все эти проблемы устранены. К сожалению иногда без жертв не обойтись.Получается что решили проблемы одних пользователей, за счет добавления проблем другим. Для коммерческого проекта такой подход недопустим. У меня 3 уровня иерархии в отчетах было Группа- Подгруппа - Запись о трате. Все устраивало, никаких сдвигов не было. просьба вернуть возможность "разворачивать" детализацию по группе/подгруппе в рамках общей таблицы,а не в отдельном окне
Бешенно плюсую!!! Таких пользователей, как мне кажется, большинство. Можете написать у скольких пользователей (в процентах) наблюдались описываемые вами сдвиги? Мне кажется, что их не больше 10%
Андрей
5 декабря 2013 21:11
Michael Пишет:
Андрей Пишет:ну а где дополнительные иконки мест хранения???Комрад, вы уже минимум третий или четвертый кто об этом спрашивает. :)
ну просто такое кардинальное изменение дизайна, а иконок добавить не смогли :(
Admin
 
5 декабря 2013 21:19
Евгений М. Пишет:
Таких пользователей, как мне кажется, большинство
Так всегда кажется, когда именно "мой" сценарий ломается. Сдвиги - это лишь малая часть решённых проблем. Единство отображаемого списка трат с журналом, стоит гораздо дороже по одним только затратам на поддержку двух разных списков.

Так или иначе, Андрей, у нас есть понимание проблемы и мы думаем как её решить. Очевидно, решение "Верните как было" не подходит, т.к. вернёт взад ворох прошлых проблем, которых не видно вам, и видно разработчикам.

Пытаемся вот выяснить чем же плоха детализация во всплывающем блоке справа от суммы (с визуальным указателем на саму сумму, чтоб было понятно, что оно к ней относится), но никто не сознаётся.
Admin
 
5 декабря 2013 21:20
Admin Пишет:
Так или иначе, Андрей
Пардон, Евгений.
Зеленка
5 декабря 2013 21:28
Admin Пишет:
Евгений М. Пишет:Таких пользователей, как мне кажется, большинствоТак всегда кажется, когда именно "мой" сценарий ломается. Сдвиги - это лишь малая часть решённых проблем. Единство отображаемого списка трат с журналом, стоит гораздо дороже по одним только затратам на поддержку двух разных списков. Так или иначе, Андрей, у нас есть понимание проблемы и мы думаем как её решить. Очевидно, решение "Верните как было" не подходит, т.к. вернёт взад ворох прошлых проблем, которых не видно вам, и видно разработчикам. Пытаемся вот выяснить чем же плоха детализация во всплывающем блоке справа от суммы (с визуальным указателем на саму сумму, чтоб было понятно, что оно к ней относится), но никто не сознаётся.
Я может не ас в грамотном объяснении, но все же попытаюсь...
Когда детализация подкатегорий открывается отдельным окном, это не удобно тем, что невозможно проанализировать не видя всю картину затрат пусть даже и не самих категорий а только подкатегорий. Приходитья возвращаться туда,сюда, потом другую подкатегорию,и обратно. Вообщем гемморой.
Если будут всплывающие блоки, то тоже будет не очень удобно. Ведь так получается нужно будет открыть кучу всплывающих окошек, что не очень комфортно,в отличие от быстрого и удобного "скрытия/раскрытия" по нажатию подкатегории. Второй (то есть то что было раньше) вариант намного проще и нагляднее. Да, наверное именно слово "нагляднее" здесь подходит больше.
Michael
5 декабря 2013 21:29
Почитал предыдущие страницы и не понял о каких сдвигах идет речь? О чем изначально говорил Александр? Можно ли скринов чтобы понять о чем говорилось? :)
Admin
 
5 декабря 2013 21:37
Зеленка Пишет:
Когда детализация подкатегорий открывается отдельным окном
Может быть вы не поняли о каком окне идёт речь?
Предложено было как вариант решения проблемы делать не как сейчас, а не закрывая отчёт по категориям, сбоку, во всплывающем окне отображать детализацию. Никуда возвращаться вам не придётся, будет видно и отчёт по категориям и детализацию.
Admin
 
5 декабря 2013 21:39
Michael Пишет:
Ведь так получается нужно будет открыть кучу всплывающих окошек
А для чего видеть сразу много детализаций? Кликнул на одну сумму - посмотрел детализацию, кликнул другую - предыдущая автоматически закрылась, открылась новая.
Ilyan
5 декабря 2013 22:17
Admin Пишет:
Либо речь о чём-то другом.
Да, о промежутке между цифрами:

https://drive.google.com/file/d/0By50NczJWxY2OEh2N1hZN2xDamM/edit?usp=sharing
Ilyan
5 декабря 2013 22:32
Admin Пишет:
Пытаемся вот выяснить чем же плоха детализация во всплывающем блоке справа от суммы
Для начала, сколько вплывающих блоков одновременно вы будете поддерживать?
Скролл будет по фокусу?

И главное - для закрытия всплывшего окна надо будет куда-то вести мышки/нажимать кнопку. Это хуже, чем бывший раскрывающийся список.

А вообще, раскрытие детализации категории большинством воспринимается как раскрытие еще одного уровня дерева - пусть даже там находятся элементы другого вида. Правильно это или нет, но это удобно, и вы нас к этому приучили.

У меня максимальная вложенность 4, а 3 - достаточно частая. У меня все сбивалось и съезжало, но это было удобнее, чем нынешний вариант и другие ваши предложения.
Ilyan
5 декабря 2013 22:41
Admin Пишет:
1. При раскрытии детализации на большой вложенности съезжала вёрстка из-за отступов слева (а без них никак) и получалась куча-мала.
Вот этого "а без них никак" я никак не могу принять. Почему никак? Где написано, что "никак"? Может быть за нарушение отступов сурово наказывают?

В конце-концов, элементы-то другие (не категории, а операции).

Да, отказ от выравнивания в нарисованном мной примере выглядит необычно. Да, это потребует немного времени на привыкание. Но привыкнуть к новому ВИДУ старых вещей гораздо легче, чем к новому (и к тому же менее удобному) ПОВЕДЕНИЮ старых вещей.
Зеленка
5 декабря 2013 22:54
Admin Пишет:
Michael Пишет:Ведь так получается нужно будет открыть кучу всплывающих окошекА для чего видеть сразу много детализаций? Кликнул на одну сумму - посмотрел детализацию, кликнул другую - предыдущая автоматически закрылась, открылась новая.
Про возвращения в отчеты на данный момент и возможность всплывающих облачков в будущем я как раз поняла.
Речь как раз о том что даже эти облачка погоду не сделают. Удобнее всего когда можно открыть хоть всю детализацию всех подкатегорий. Удобнее анализировать, смотреть, что угодно. И видимо не одной мне так удобнее :)
Вот Ilyan ниже правильно написал, поддерживаю.
Зеленка
5 декабря 2013 22:56
Ilyan Пишет:
Admin Пишет:Пытаемся вот выяснить чем же плоха детализация во всплывающем блоке справа от суммыДля начала, сколько вплывающих блоков одновременно вы будете поддерживать? Скролл будет по фокусу? И главное - для закрытия всплывшего окна надо будет куда-то вести мышки/нажимать кнопку. Это хуже, чем бывший раскрывающийся список. А вообще, раскрытие детализации категории большинством воспринимается как раскрытие еще одного уровня дерева - пусть даже там находятся элементы другого вида. Правильно это или нет, но это удобно, и вы нас к этому приучили. У меня максимальная вложенность 4, а 3 - достаточно частая. У меня все сбивалось и съезжало, но это было удобнее, чем нынешний вариант и другие ваши предложения.
У меня кстати ничего нигде не сбивалось и не съезжало. А так, полностью поддерживаю!
Igor
5 декабря 2013 23:45
Всем привет!

Кнопка "К сегодня" только у меня не работает с первого раза? Приходится обновлять страницу.

P.S. Шрифты действительно крупноваты. Теперь на ноуте журнал операций практически не виден. Приходится использовать прокрутку.
x35bug
6 декабря 2013 00:43
Igor Пишет:
Кнопка "К сегодня" только у меня не работает с первого раза? Приходится обновлять страницу.
У меня тоже не работает, если до этого была выбрана дата через календарь.
x35bug
6 декабря 2013 00:50
И вот кстати новые отчеты меня огорчили. В старом интерфейсе можно было все траты можно было развернуть и посмотреть детально - это было удобно. Сейчас же развернуть можно только до подкатегорий. А чтобы посмотреть детально - нужно нажать на сумму по подкатегории. При этом весь отчет исчезает - нет уже общей суммы (есть сумма только по подкатегории) и т.д., а чтобы вернуться к отчету - "требуется Premium подписка.". Или выбирай все параметры в форме заново. Я, конечно, понимаю, что труд разработчиков, как и любой другой труд, должен оплачиваться.. Но когда пользователям ограничивают такие, по сути базовые возможности, как нормальный просмотр отчетов, это весма огорчает :(
Евгений М.
6 декабря 2013 07:17
Ilyan Пишет:
Admin Пишет:1. При раскрытии детализации на большой вложенности съезжала вёрстка из-за отступов слева (а без них никак) и получалась куча-мала.Вот этого "а без них никак" я никак не могу принять. Почему никак? Где написано, что "никак"? Может быть за нарушение отступов сурово наказывают
Кстати да, почему бы сами операции никуда не сдвигать, а, например, просто выделять их другим цветом
Admin
 
6 декабря 2013 09:38
x35bug Пишет:
а чтобы вернуться к отчету - "требуется Premium подписка."
Это был баг, поправили.
Admin
 
6 декабря 2013 09:46
Ilyan Пишет:
У меня все сбивалось и съезжало, но это было удобнее, чем нынешний вариант и другие ваши предложения.
А конкретнее, чем удобнее всплывающего окна?
Admin
 
6 декабря 2013 09:53
Зеленка Пишет:
Удобнее всего когда можно открыть хоть всю детализацию всех подкатегорий.
А в чём практическая цель видеть сразу много детализаций разных сумм?
NO NAME
6 декабря 2013 10:45
В новом стиле оформления на форуме мой ник обрывается на десятом символе.
Admin
 
6 декабря 2013 10:48
martin_wanderer Пишет:
на форуме мой ник обрывается на десятом символе
Всему есть предел :).
Можно заменить в нике символ "_" на пробел, в личных настройках, и будет получше.
Евгений М.
6 декабря 2013 10:53
Admin Пишет:
martin_wanderer Пишет:на форуме мой ник обрывается на десятом символеВсему есть предел :). Можно заменить в нике символ "_" на пробел, в личных настройках, и будет получше.
ну это такой явный костыль )))
Ilyan
6 декабря 2013 11:04
Admin Пишет:
А конкретнее, чем удобнее всплывающего окна?
А расскажите нам побольше о всплывающем окне. Может быть, я с вами и соглашусь.

1. Одна из ваших претензий к "старому варианту без сдвигов" - сложность определения "родителя" детализации. Как вы собираетесь это решить? И решать - ведь сейчас с определением родителя детализации ещё хуже - надо открывать параметры отчета.
2. Где, относительно положения курсора во время клика, откроется окно?
3. Можно ли будет его закрыть не передвигая курсор (открыть/закрыть двойным кликом)?
4. Можно ли будет его сдвигать?
5. Можно ли будет работать с основным окном, не закрывая детализацию?
6. Будет ли это работать быстро? Сейчас задержка, на мой взгляд, неудовлетворительна, хотя, может и раньше так было.

Но если честно, по-моему даже идеально удобное окно все равно будет хуже - дерево должно раскрываться вниз от родителя, а не в отдельном окне или в бок. И раскрытое дерево должно быть сдвинуто относительно родителя. Но тем не менее, отказ от индентации - меньшее из зол.
Дмитрий
6 декабря 2013 11:20
Прочитал 4 страницы и понял что я неодинок. Меня так же бесит что теперь нельзя раскрывать списки трат. Это было удобно.
Вы хотите пример из жизни - пожалуйста. У меня есть две машины и в отчете я вижу что на одну в этом месяце потрачено столько, на другую столько. Но я хочу конкретики. Я хочу видеть и сравнивать в какие дни и что было потрачено. Зачем? затем что мне так удобно и было удобно до этого, а теперь полная хрень.
И масштаб тоже просто огромный. Приходится уменьшать до 80, иначе смотреть ужасно неудобно, всё просто огромное. И с ноута не удобно при разрешение 1366х768 и со стационарки 1280х1024. Один хрен всё огромное :(
Короче полностью разачарован, если бы не 2 года исправного внесения трат, то просто плюнул и ушел бы куда-нибудь в другое место, но жалко терять историю.
Admin
 
6 декабря 2013 11:37
Дмитрий Пишет:
Я хочу видеть и сравнивать в какие дни и что было потрачено.
Вот и хорошо. Будем думать.
Admin
 
6 декабря 2013 12:53
Чтоб побольше влезало на экран, экспериментально в личном кабинете добавлено автоскрытие верхнего меню.

Все кому было мало места - посмотрите, лучше ли?
Ilyan
6 декабря 2013 14:17
Admin Пишет:
Все кому было мало места - посмотрите, лучше ли?
Нет.

Возможность скрывать верхнее меню - ОК (хотя название "Шапка" - это что, вообще?)
Но не автоматически, а вручную или в настройках.
Igor
6 декабря 2013 14:43
Admin, а чем обосновано такое увеличение шрифта?

Было много жалоб на "мековатость" текста?
Мне лично, только копейки без очков было не разглядеть на экране ноута :)
А так - нормальный такой размер шрифта был. И все хорошо на страницу вписывалось.
Даже с "шапкой"
RsH
6 декабря 2013 14:46
Igor Пишет:
Admin, а чем обосновано такое увеличение шрифта? Было много жалоб на "мековатость" текста? Мне лично, только копейки без очков было не разглядеть на экране ноута :) А так - нормальный такой размер шрифта был. И все хорошо на страницу вписывалось. Даже с "шапкой"
+1 к вопросу.
сейчас если ввожу трату на работе - только ленивый в опенспейсе не видит, что именно я ввожу и мои остатки.
а уменьшать масштаб - ИМХО зло
Admin
 
6 декабря 2013 15:27
Igor Пишет:
чем обосновано такое увеличение шрифта?
В основном тем, что сделан такой дизайн. Он обсуждался, критиковался (никто особо не жаловался на размеры), долго отлёживался и только потом взвесив всё и вся было решено его принять.

Из аргументов в пользу увеличенных размеров:
1. Существенный рост среднего разрешения экрана за последние 5 лет, с тех пор как прошлый дизайн был сделан. Много ли вы сейчас найдёте сайтов со шрифтами 13 размера (как было)? И это не просто дань моды как в случае с плоским дизайном, это насущная необходимость.
2. Элементы разделают пустым пространством неспроста. Это даёт меньшую нагрузку на глаза и мозг.

Не совсем кстати понятен аргумент "Раньше всё помещалось на экран". Специально сравнили, в прошлой версии, с добавленным в форму блоком шаблонов, помещалось 6 трат, сейчас 4. Уж не из-за двух ли не влезающих трат сыр-бор?
Igor
6 декабря 2013 15:48
Я работаю только с "Облако часто используемых категорий" "Теги" и "шаблоны" отключены.
djaha
6 декабря 2013 18:09
При наведении на остатки выделенная строка загораживает цифры, начиная с тысяч. Копировать не удобно, чтобы взять сумму из остатка для последующих операций.

https://www.dropbox.com/s/kln96feo533ibpf/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B81.JPG
https://www.dropbox.com/s/m6h7ha90f91wkj8/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8%202.JPG
Admin
 
6 декабря 2013 18:50
djaha Пишет:
При наведении на остатки выделенная строка загораживает цифры
Укоротили.
Ilyan
6 декабря 2013 19:00
Admin Пишет:
Укоротили.
Теперь длинные названия мест хранения не влезают :)

Не лучше ли выделять весь счет, вместе со всеми его валютами и остатками?
Admin
 
6 декабря 2013 19:39
Ilyan Пишет:
Теперь длинные названия мест хранения не влезают :)
Чем это мешает?
  Сюда 1 2 3 4 5 6  Туда  
Чтобы отвечать на сообщения - зарегистрируйтесь и войдите в личный кабинет.