|
Алексей
|
|
19 июня 2008 12:36
|
|
На текущий момент у меня есть некоторый долг, но эти деньги уже потрачены. Как правильно это отобразить? ведь если я укажу это как доход в долг то он мне упадёт на счёт.
|
|
|
|
Admin
|
|
19 июня 2008 13:07
|
|
Вы взяли деньги в долг, но уже их потратили - верно?
В этом случае поступайте в программе так же как и в жизни, т.е. введите доход с галкой "взято в долг" за нужную дату, укажите место хранения куда ложили деньги, а потом внесите "покупки", которые были сделаны на эти деньги.
Таким образом, текущие остатки синхронизируются, а в графе "долг" будет фигурировать сумма какую вы должны погасить. Потом как обычно погасите долг в форме ввода трат.
|
|
|
|
Алексей
|
|
19 июня 2008 14:37
|
|
В принципе про занесение данных задним числом я уже подумал, но здесь есть как плюсы так и минусы. Например, если взятая в долг сумма была потраченна не равномерно, то всё не укажешь. Конечно можно внести виртуальную трату с размером долга, но это не так удобно и очевидно. Почему-то мне кажется, что логично выглядела бы опция добавления начальных долгов (как моих, так и мне) ибо это значительно уменьшит количество неочевидных операций. Если я должен, то мне приходится добавлять лишнюю "виртуальную" трату. Если должны мне, то либо приходится добалять лишний приход задним числом, либо увеличивать начальную сумму в "месте хранения"
|
|
|
|
Admin
|
|
19 июня 2008 15:22
|
|
Не совсем понятно, что означает "добавление начальных долгов". Т.е. вы предлагаете в форме ввода трат (например) ввести долг, но при этом не менять никакие остатки?
Если да - то увы, этот путь врятли корректен. Будет путаница в логике работы программы, с подсчётом остатков, в отчётах и т.д.
|
|
|
|
Алексей
|
|
19 июня 2008 17:43
|
|
Можно сделать, чтобы эти не очевидные движения по счетам добавлялись автоматически. Вы сами вроде пропогандируете, что пользователь должен делать минимум телодвижений. Текущая система хороша, когда факт долга (любого напраления) происходит уже по мере ведения учёта. Я предлагаю, чтобы когда пользователь вспомнил, что у него есть долг или ему должны, он просто бы указал сей факт. Система же сообразно этой информации уже может добавить виртуальные движения по счёту. Для этого ей могут понадобится дополнительные данные. Пожалуй, по Алану Куперу, я больше не буду использовать термин пользователь, а буду говорить от себя. Например, я вспоминаю что мне должны и этот факт не учтён в программе. Я желаю просто указать этот факт, а система для введения дополнительного движения по счёту может спросить когда этот долг был выдан. И наоборот, я хочу указать, что я должен кому-то денег и у меня этих денег нет. А система может поинтересоваться когда я получил эти деньги и желаю ли я уточнить на что они были потрачены. Если нет, то просто добавить виртуальную трату. Причём при указании вопроса давности я не желаю вспоминать точную дату естественно. Думаю вы меня поняли.
А вообще спасибо за сервис, будем присматриваться.
|
|
|
|
Admin
|
|
19 июня 2008 17:54
|
|
Ок, спасибо, мысль понял. Будем думать.
|
|
|
|
Александр
|
|
8 июля 2009 10:46
|
|
Как я понял, в Дребеденегах не хватает отдельного раздела "Займы и Долги". В своей экселевской бухгалтерии долги у меня были как отдельные счета (в аналогии с кошельком и банковской картой), на которые я зачислял или с которых списывал деньги. Беру, например, 100 рублей у Васи, так в разделе "долги" делаю транзакцию "Перенести со счета "Займ у Васи" на счет "кошелек" 100 рублей". В итоге, говоря бухгалтерскими терминами, у меня образуется пассивый счет "Займ у Васи" с цифрой 100 и в кошельке прибавляется сумма 100. Далее я могу просто посмотреть кому сколько должен и когда были проводки. То же самое и с Долгами другим людям, на счет "Федин долг" я из кошелька перевожу 100 рублей, в итоге у меня есть актив, (говоря по-простому, Федя мне должен), равный 100 рублям, а в кошельке убывает 100. Когда Федя вернет мне деньги, не все сразу, а только 50, я делаю транзакцию "Списать со счета Федин долг на счит кошелек 50 рублей". У Феди останется 50 долга мне, а мне в кошелек добавится 50.
По-моему, такая схема решала бы много проблем, с которыми сталкиваются должники и кредиторы в Дребеденьгах.
Копнув глубже, желательно будет учесть, что я могу как занять у Васи, так и дать ему в долг. Тогда можно считать мой долг с "минусом", а Васин долг мне с плюсом.
|
|
|
|
Александр
|
|
8 июля 2009 10:54
|
|
Отвечаю на свой же вопрос. Я ведь действительно могу заводить счета должников и кредиторов в Счетах. И на ряду с "Кошельком" и "Зарплатной картой" у меня появляются счета "Вася", "Федя", "Лариса" с которых и на которые я провожу транзакции. То что я делал в своем экселевском бухучете в принципе, реализовано, разве что над интерфейсом можно подумать, чтобы не долго-кредитные счета отличались от обычных, другим цветом, что-ли.
|
|
|