|
Нестор
|
|
15 декабря 2009 11:41
|
|
Приветствую!
Предлагаю ввести ежегодную абонентскую плату сервиса "Дребеденьги" - например, 10 долларов.
Небольшую, но для всех пользователей. Трудно поверить, что разработчики могут поддерживать и совершенствовать сайт без денег.
Что скажете?
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
15 декабря 2009 13:23
|
|
поддерживаю
готов платить за ваш сервис
|
|
|
|
Admin
|
|
15 декабря 2009 14:06
|
|
Спасибо, господа!
Эту мысль обязательно обдумаем.
ПОка всё же склоняемся попробовать сделать больше платной функциональности.
|
|
|
|
Евгений М.
|
|
15 декабря 2009 15:24
|
|
Готов периодически платить понемножку ;)
|
|
|
|
Ilyan
|
|
15 декабря 2009 16:03
|
|
Мне, конечно же, тоже хочется, чтобы сервис развивался и понятно, что для этого нужны деньги.
Но абонентская плата - довольно рискованный шаг:
1. На изначально платный, хоть и недорогой, сервис гораздо сложнее заманить новых людей :)
2. Вдруг начать требовать деньги за изначально бесплатный сервис - тоже не комильфо, так можно потерять часть клиентов.
Как вам такая безумная идея: сделать весь сервис бесплатным только для транзакций последних полгода-год + ближайшего будущего? И брать деньги за расширение интервала? Естественно, все транзакции, не попадающие в этот интервал, надо просто скрывать, не удаляя, предоставляя возможность экспортировать.
|
|
|
|
Admin
|
|
15 декабря 2009 16:52
|
|
Илья, мысль тоже интересная, подумаем.
|
|
|
|
Виктор
|
|
15 декабря 2009 22:45
|
Евгений Пишет: Готов периодически платить понемножку ;) +1, но на только добровольной основе :-)
|
|
|
|
Виктор
|
|
15 декабря 2009 22:46
|
|
...но только на добровольной основе :-)
|
|
|
|
Нестор
|
|
17 декабря 2009 10:12
|
|
Здравствуйте, Виктор!
Я бы с удовольствием оплачивал и мобильную связь, и интернет на добровольной основе.
Не знаю только согласились бы на это провайдеры этих услуг 8-)
Предлагаю сделать бесплатный аккаунт в "Дребеденьгах" на два месяца - вполне достаточно попробовать и выяснить для себя функции сервиса. А далее сразу платеж на полгода или год. Может быть, с расширенными функциями.
Никто не мешает заводить новый аккаунт по истечении бесплатного периода. Но пусть пользователь при этом не получает тех удобств (просмотр годового баланса, других глобальных фишек), которые можно получить, поддерживая сервис. И пусть не будет возможности импорта данных (ручного или автоматического) за предыдущий период. То есть работа все равно с данными 2-х месяцев.
Что скажете?
|
|
|
|
Алексей
|
|
17 декабря 2009 10:56
|
|
хм, насчет ограничения импорта не согласен.
Тогда теряются потенциальные желающие мигрировать с других сервисов.
И поэтому же надо для тестовых 2-х месяцев оставлять возможность выгружать итоговые данные, иначе зачем человеку 2 месяца что-то вводить. Оно же пропадёт, если он потом вдруг найдёт что-то интереснее (смысл тестового периода - как раз "попробовать").
Это я по примеру MS Office говорю: хрен бы они победили в конкуренции с Lotus N-цать лет назад (ведь в большинстве организаций именно в том формате хранились данные, как сейчас Excel - стандарт), если бы не дали возможность людям конвертировать свои документы из Lotus в Excel и (главное) обратно (!!!).
Т.к. только таким образом и с гарантией возможного "отката" обратно, удалось максимально быстро заманить в свои сети пользователей других программ.
|
|
|
|
Алексей
|
|
17 декабря 2009 11:00
|
|
Пусть это будут разные форматы (для экспорта и для импорта), чтобы народ не заводил просто новый логин каждые 2 месяца. Например, импорт делать с какого-то популярного формата, а экспорт для "бесплатных" - другой.
А может ну их? пускай заводят, кому времени не жалко! Если таких будет много - отследить-то легко, тогда принять меры по ограничению импорта и пр.)
Ведь запретами людей только отпугивать можно, а цель сервиса совсем другая.
|
|
|
|
Нестор
|
|
17 декабря 2009 14:02
|
|
Здравствуйте!
Под "импортом" я понимаю автоматическое дополнение уже совершенных транзакций за прошлый период при пользовании www.drebedengi.ru.
То есть после тестового периода пользователь, оставаясь на бесплатном аккаунте, не может Тем самым лишается возможности анализа доходов/расходов в удобной форме и на протяжении продолжительного периода.
Я предполагаю, что пользователи используют этот сервис, чтобы оптимизировать свои доходы и расходы. За такую возможность можно и заплатить некоторую сумму.
|
|
|
|
ikoshechkin
|
|
18 декабря 2009 00:14
|
|
Чего-то мне кажется, что затеи с ограничением времени использования неправильный ход. Типа вымогательство. Я, конечно, понимаю - прецеденты есть, бизнес и всё такое, но пропадет "изюминка" сервиса, IMHO. Если ограничивать, то только расширенные функции, а не время использования.
Как вариант оплаты (чтобы сделать авторам приятное) могу предложить "добровольное пожертвование" - не 100, 200, 300.. рэ (и будет вам счастье в отмеренных рамках), а пожертвование любой суммы заданной человеком - просто так.
|
|
|
|
Евгений
|
|
20 декабря 2009 13:51
|
|
Готов заплатить единовременно 500р, но не ежегодно!
Дребеденьги люблю за простую работу в ней.
Но если введут постоянную плату, уйду на другую программу. Раз заплатил и пользуйся, не думай о балансе.
|
|
|
|
Ilyan
|
|
20 декабря 2009 16:37
|
|
Имхо, проблема ещё и в том, что потенциальных клиентов сервиса домашней бухгалтерии вообще мало, поэтому набор услуг, предоставляемый новичку должен быть максимальным, чтобы максимально его заинтересовать.
|
|
|
|
Алексей
|
|
23 декабря 2009 16:50
|
Евгений Пишет: Готов заплатить единовременно 500р, но не ежегодно! Дребеденьги люблю за простую работу в ней. Но если введут постоянную плату, уйду на другую программу. Раз заплатил и пользуйся, не думай о балансе. Согласен.
Каждый год ходить под дамокловым мечом: "найди время, заплати, а то отключим" - не самое приятное занятие. Сразу возникает вопрос: "а нафига мне в это ввязываться? а если завтра они решат брать плату например каждый месяц?"
Сервис ещё не дорос до такого уровня удобства и популярности, чтобы вводить регулярную плату. По крайней мере чаще, чем раз в 5 лет. А последнее - просто бесполезно.
Так что лучше подумать над расширением платной функциональности. Чтоб сказать: а вот это у нас есть! ручку только позолоти...
|
|
|
|
Ilyan
|
|
24 декабря 2009 12:29
|
|
А сколько вообще на сайте активных пользователей? Сейчас на каждого пользователя приходится в среднем 130 транзакций, у меня 1500, значит на меня приходится 10 "мёртвых регистраций"?
|
|
|
|
Admin
|
|
24 декабря 2009 14:31
|
|
Активных где-то 1.5 тыс.
|
|
|
|
Нестор
|
|
24 декабря 2009 18:55
|
|
И создатели сервиса довольны финансовой стороной своего предприятия?
|
|
|
|
Admin
|
|
24 декабря 2009 19:04
|
|
Создатели-то довольны, а вот пользователи - не очень, т.к. для дальнейшего развития нужны доп. финансы :).
|
|
|
|
Кирилл
|
|
26 декабря 2009 22:46
|
|
думаю что выход только в наращивании платного функцционала. не мешая дальше иметь то например тем, кто по каким-то причинам не может в данный момент оплатить.
если эти люди продолжат вести бухгалтерию, и не забросят, то наверняка найдут возможность на платный сервис перейти. но когда созреют.
так же можно делать например платный функционал доступным например 3 месяца в тестовом режиме. если челевек при этом решит не платить - то пускай при этом ему вернется все как есть.
ну и стараться больше рекламы привлекать. я думаю это самый явный способ получить регулярный заработок, при росте кол-ва пользователей.
или может поиск инвестиций? еверноут хороший пример развития сервиса. они работают на будущее благодаря текущим инвестициям. а человек который подсядит на сервис, который будет использовать регулярно - это ценно.
|
|
|
|
Андрей
|
|
27 декабря 2009 19:13
|
|
На самом деле все давно придумано. Лично я много платить не очень хочу. кто-то не хочет вообще. кто-то из принципа не станет. Поэтому люди делают бесплатным сам сервис, но вводят возможность оплачивать дополнительные вещи. такие как планирование, статистику, графики. То есть в бесплатном виде это допустим просто считалка. 100-200 р в год заплатил и имеешь возможность пользоваться всеми дополнениями. Но по сути сервис остается как бы бесплатным.
|
|
|
|
oHoTniCk
|
|
27 декабря 2009 19:30
|
|
Вообще-то странная постановка вопроса от пользователя сервиса о введении "абонплаты". Если так хочется (что понятно) отблагодарить создателей - перечисляйте столько денег, сколько можете и считаете необходимым (банковские реквизиты - не секрет), но зачем же распространять своё мнение на всех пользователей?! У всех людей разные доходы и расходы )
Поддерживаю Администратора в том, что не стоит делать поспешных решений. Можно провести голосование и выяснить приемлемые пути дальнейшего развития сервиса, думаю активные пользователи с удовольствием отзовутся на предложенные варианты и выскажут свои.
Лично мне нравится идея о расширении платного функционала, в то же время готов платить по 100 рублей ежегодно вообще без разговоров за те возможности, которыми пользуюсь сейчас.
|
|
|
|
Андрей
|
|
27 декабря 2009 20:13
|
|
Ну и пусть будет лицевой счет у каждого. включил кнопочку вип на месяц - списали 10-20 руб. и порядок. Денежки через смс или электронно.
|
|
|
Секунду ...
