|
Виктор
|
|
1 мая 2009 13:02
|
|
Призываю Администрацию (а также пользователей, безудержно фонтанирующих мегаидеями) поумерить пыл при добавлении разного рода улучшений. С одной стороны, я, конечно, благодарен и "идеологам" и Админ-ции за эти самые улучшения (многие из них полезны), но с другой стороны, мне кажется, что если разные "финтифлюшки" будут добавляться в таком темпе, то сервис будет похож на какого-то монстра :-), которого не смогут "переварить" не то что начинающие (о чём, кстати, упоминается и на "Рамблер.Сайты дня", после статей в которых начинается бурный наплыв жаждущих вести здесь домашнюю бух-рию), но и давно сидящие у него на хребте (сам я тут почти два года). Где-то уже упоминалось о проведении опросов перед нововведениями - я "за", был бы дополнительный фильтр "идей".
С праздником и Успехов!!! ;-)
|
|
|
|
Кирилл
|
|
2 мая 2009 13:24
|
|
наше дело предложить, а администрация сама видит некий план развития сервиса. к тому же опрос про что вводить, а что не вводить в эксплуатацию, дело неблагодарное. пользователь, в отличии от разработчика не понимает всего, что связано с тем или иным изменением. и не в с состоянии принять решения действительно взвешенного.
я думаю, что все наши предложения как-то записываются, систематизируются и постепенно внедряются и внедряются))
администрация сервиса вообще молодцы, отвечают на каждое замечание всем пользователям. я очень мало знаю сервисов, где идет такой плотный контакт. а если отправляешь багрепорт, то вообще через пару часиков все исправляют и благодарят за сообщение об ошибки.
|
|
|
|
Admin
|
|
4 мая 2009 11:06
|
|
Виктор, а какие вещи кажутся лишними, перечислите?
В будущем думаем на этот случай сделать какую-то кастомизацию интерфейса.
|
|
|
|
Bust_Ed
|
|
4 мая 2009 11:56
|
|
Кастомизация интерфейсая - это хорошо, это я за. :)
|
|
|
|
Виктор
|
|
4 мая 2009 12:25
|
|
Я говорю об улучшениях (вернее, изменениях), а не о "лишнем", т.к. мне может что-то и лишнее, а кому-то нет :-).
Честно говоря, до сих пор не "догоняю" зачем нужны одновременно тэги и категории, из всплывающей подсказки разницы между ними я не замечаю. (У меня появляется стойкое желание "начать всё с начала" - но не делать же это после каждого улучшения :-) ) Например, если бы я сейчас начинал вести учёт, сделал бы категорию "Бюджет" или т.п. и пользовался исключительно тэгами, - так и сделаю, наверно, когда появиться возможность объединения категорий и на график "Динамики..." можно будет добавлять тэги. Но поскольку я веду учёт давно, лично у меня возникает только путаница в отчётах, т.к. и тэги хороши (http://www.drebedengi.ru/?module=forumMessageList&topic_id=2025#4234), и категории (по крайней мере, пока) никуда не деть.
Кстати, что будет, если под одной тратой написать более одного тэга? Т.е. как это будет выглядеть в отчёте, если смотреть одновременно более одного тэга, введённых под одной тратой?(Извиняюсь, если эти вопросы уже звучали)
Спасибо за сервис!
|
|
|
|
Admin
|
|
4 мая 2009 13:22
|
|
Теги это 2-е измерение категорий (а так же и 3-е и n-е).
Можно, например, понять сколько денег тратится в связи с работой "на дядю", фултайм. Допустим вы совершаете повседневные траты на проезд, обеды, корпоративные подарки сотрудникам, рабочую одежду, штрафы гаишникам и т.д. - всё это разные категории затрат. Помечая все эти затраты тегом "работа", можно всегда прикинуть общую сумму.
Можно и несколько тегов назначать, в отчёте они будут учитываться по простой машинной логике. Добавили тег в фильтр - отфильтруется.
|
|
|
|
Виктор
|
|
4 мая 2009 13:53
|
|
Извините за, возможно, тупизм, но мне всё равно не понятно: зачем нужна категория "Проезд" с тэгом "Работа", если можно сделать два тэга - "Проезд" и "Работа"?
Так всё-таки на графике "Динамика затрат и доходов" будут тэги, или останутся только категории (хочется не просто "прикинуть", но и посмотреть динамику)? Если да, то как на графике смотреть несколько тэгов, привязанных к одной трате, одновременно?
Ещё раз извините за надоедливость :-)
|
|
|
|
Admin
|
|
4 мая 2009 14:54
|
|
Можно сделать и два тэга "Проезд" и "Работа", но проще не делать. Классические категории вместе с тэгами нужны только лишь для того, что бы вынести на передний план наиболее часто совершаемые действия.
А именно - большинству не нужны теги, они привыкли к категориям, с которыми работать проще. Даже и те, кому нужны теги - часто будут вводить траты без тегов, и тогда работать со списком категорий тоже проще.
Конечно можно придумать как уровнять юзабилити работы с тегами и категориями, сделав их ещё нагляднее и проще, но пока сделано так.
Насчёт тегов на графиках - честно говоря ждали первого отклика на эту тему, что бы об этом подумать. Теперь будем думать, но быстро не сделаем :).
|
|
|
|
Виктор
|
|
4 мая 2009 15:19
|
|
Спасибо за разъяснения.
Большинству не нужны тэги? По тому, как "з...сран" форум "тэгами" (да простят меня великодушно отличившиеся!) - большинству не нужны категории :-)
P.S. Ещё раз призываю не усложнять и не торопиться. "Скелет да мясо" есть, ну а "кожу" нарастите по-маленьку. Простота - подруга (близкая) учёта! ;-)
|
|
|
|
Кирилл
|
|
5 мая 2009 10:32
|
|
надо и категории и тэги. лично я пока использую тэги в основном для замены поля контрагент) при этом даже не думаю отказываться от категорий (если будет такая возможность). например тэги у меня такие Кириллу, Насте, Родственникам, Друзьям, Работа и т.п. получаются приятные записи в комментах. Такси с вокзала [Насте], Обед [Кириллу], на подарок Саше [Работа Кирилла], проставился пивом Диме [Друзьям] и т.п.) Но со временем я думаю придумаю может еще как использовать тэги.
да очень здравая идея с кастомизацией интерфейса, которая позволит не пугать новых юзеров и в тоже время позволит удобно вести учет тем кто этого хочет)
хотя лично я не вижу чем перегружен интерфейс. все ооочень просто.
|
|
|
|
Lacis
|
|
6 мая 2009 13:58
|
|
А чего пугать-то?
Просто нужно ко всем нововведениям краткое описание, причем не только рядом с самим полем, но и в сведенном виде, в статьях, например...
В догонку, предложение, может идеологам новый фичей самим и составлять описание? ;)
|
|
|
|
Ilyan
|
|
6 мая 2009 20:08
|
|
Легко, только кто заставит разработчиков вводить эти новые фичи строго согласно описанию? :)
|
|
|
|
Lacis
|
|
12 мая 2009 11:26
|
|
Так ведь описание будет создаваться уже после плотного обсуждения на форуме, апробации и последующей реализации.
Я же не предлагал сделать wishlist описанием к будущей системе.
|
|
|
|
Николай
|
|
12 мая 2009 17:44
|
|
Такс я за теги и точка :)
|
|
|
|
ikoshechkin
|
|
23 мая 2009 19:42
|
|
Категории пригодятся для планирования затрат. в частности и на проезд...
|
|
|
Секунду ...
