|
ptr
|
|
14 января 2008 17:30
|
|
1. Отчет по расходам за период 2007-12-11 по 2008-01-10 без усреднения отличается от отчета за тот же период, но усредненный за месяц. Это нормально?
2. Строю неусредненный отчет за некоторый период, указанный вручную (например тот, который выше). Дальше в поле "Усреднить" вместо "Не надо" выбираю "По месяцам" (или чего угодно еще). В поле "За период" при этом автоматически выбирается "Последние 6 мес.", при этом введенные даты остаются.
3. Почему если выбрана детализация "По категориям", то нельзя просмотреть в конкретной категории непосредственные расходы?
|
|
|
|
Admin
|
|
15 января 2008 00:01
|
|
1. Была небольшая ошибка. Исправлено. Теперь в приведённом вами случае (за период 2007-12-11 по 2008-01-10) отчёты с усреднением по месяцам и без него - будут совпадать. Но понятно, что если период будет отличаться от 30-ти дневного, то усреднённое по месяцам значение будет так же отличаться от абсолютного, в соответствии с "определением среднего":
<Среднее значение> = <Абсолютное значение за указанный период>/(<кол-во дней в указанном периоде>/30)
Для практических целей, усреднять полезно именно за достаточно большой промежуток. Например, что бы понять сколько в течении последнего полугодия вы тратили на бензин в месяц, нужно как минимум прожить полгода, аккуратно вводя расходы на бензин, и затем, зайдя в отчёты, выбрать "Усреднить: по месяцам" и "За период: последние 6 месяцев".
Именно поэтому при выборе какого-либо значения в поле "Усреднить", автоматически выставляется период в 6 месяцев. А усреднение за промежуток времени, соизмеримый с периодом усреднения - дадут непонятные и бесполезные для большинства пользователей цифры :).
2. Спасибо за подробнейшее описание ситуации и ошибки. Исправлено. Кстати, почему автоматически выставляется "6 месяцев" - упомянуто выше:).
3. Это просто пока не реализовано. В плане есть, скоро будет.
|
|
|
|
ptr
|
|
15 января 2008 11:59
|
|
1. "Последние 6 мес." выставляется автоматом независимо от того, какова длина диапазона, который я задал вручную. Т.е. если я хочу усреднить за год (но не календарный), то мне все равно по умолчанию показывуют среднее за пол года.
2. >> Для практических целей, усреднять полезно именно за достаточно большой промежуток.
Не совсем верно. Например я хочу экстраполировать свои расходы за истекшие 2 недели и посмотреть, сколько такими темпами будет уходить ежемесячно.
Подводя итог п.1-2: Мне не нравится, что я задаю конкретные (причем корректные) параметры отчета, а вместо этого подставляются некие значения по умолчанию. Если мои параметры не имеют практического смысла, то можно выдать соответствующее предупреждение и предложить заменить на параметры по умолчанию.
3. >> <Среднее значение> = <Абсолютное значение за указанный период>/(<кол-во дней в указанном периоде>/30)
Видимо в действительности Вы используете более сложную формулу, которая учитывает дату моего первого расхода (или дату регистрации?). Если я строю усредненный за месяц отчет за период 2007-01-15 - 2008-01-15, то получаются те же значения, что и в усредненном отчете за последний месяц. При этом я начал вводить расходы лишь в декабре 2007, так что среднее за год должно быть в ~12 раз меньше.
Спасибо за внимательное отношение к моим замечаниям и за быстрое исправление ошибок!
|
|
|
|
Admin
|
|
15 января 2008 12:15
|
|
Да, в вашем случае "Последние 6 мес." становятся "назойливым умолчанием", но вы можете задать период вручную, уже после выбора остальных параметров.
Насчёт экстраполяции - вопрос не однозначный. Т.е. понятно, что потребность такая вполне актуальна, но это уже другая задача, другой алгоритм вычислений. Надо думать отдельно.
По поводу формулы - вы правы, учитывается дата первого расхода, что бы результат был более корректным.
|
|
|
|
ptr
|
|
22 января 2008 10:28
|
|
В эту же тему:
Когда строю детальный отчет, то отображаются названия категории расходов, к которой непосредственно относится данная запись, без названия общей (родительской) категории. Это не удобно, т.к. названия подкатегорий в разных ветвях дерева могут совпадать. В результате получается примерно так:
Другое 344.1 Руб 19-e января 22:51
Там-там-там
Другое 199 Руб 19-e января 10:14
Ля-ля-ля
В действительности имеется ввиду например Авто->Другое и Продукты->Другое.
|
|
|
|
Admin
|
|
22 января 2008 10:57
|
|
Ок, подумаем об этом.
Кстати, категория "Другое" теперь скорее является атавизмом, т.к. с недавних пор можно вносить траты в саму родительскую категорию, все "другие" траты логично вносить именно туда. Например, в вашем случае расходы можно вносить непосредственно в "Авто" и "Продукты".
|
|
|
|
ptr
|
|
22 января 2008 14:17
|
|
Я знаю, что можно вносить трату в родительскую категорию, но мне этот подход не нравится. Этот как кидать всякие никуда не относящиеся файлы в C:\, вместо того чтоб завести папку C:\Stuff. Дело вкуса...
|
|
|
|
Мила
|
|
18 февраля 2008 11:54
|
|
В ОТЧЕТАХ категория "Подарки" разбивается на две подкатегории - "Подарки" и "Праздники",
хотя в СПРАВОЧНИКЕ КАТЕГОРИЙ вместо категории "Подарки" указана категория "Праздники" и имеет она лишь одну подкатегорию "Подарки".
Должно быть одинаково и там и там.
Удобней будет исправить В ОТЧЁТАХ ,чтоб было как в справочнике категорий.
Благодарю, Мила
|
|
|
Секунду ...
