|
a-z
|
|
2 ноября 2009 12:19
|
|
Уважаемые разработчики!
Сегодня утром, зайдя в систему, я обнаружила на странице "Планирование бюджета" нечто очень странное: число в графе "остатки по плану" за октябрь сильно изменилось относительно того, каким было три дня назад. Оно стало значительно больше и никак теперь не соотносится с формулой "остатки_по_плану_за_октябрь=остатки_фактические_за_сентябрь + доходы_по_плану_за_октябрь - расходы_по_плану_за_октябрь".
При этом и на будущие, и на давно прошедшие месяцы суммы рассчитываются адекватно.
Что бы это могло значить? =)
|
|
|
|
Admin
|
|
2 ноября 2009 13:51
|
|
Посмотрите внимательнее какие у вас были транзакции за это время. Может были какие-то большие долги, или обмен валют и т.д.?
|
|
|
|
a-z
|
|
2 ноября 2009 14:13
|
|
Действительно, в октябре были и долги, и обмены валют. Но ни в общей сумме, ни по отдельности они эту разницу, вроде бы, не дают.
Да и вообще: разве долги (а тем более - обмены) влияют на плановые остатки? В таком случае можете написать полную формулу их расчёта?
|
|
|
|
Admin
|
|
2 ноября 2009 15:42
|
|
Имелось ввиду за последние три дня, в последние числа октября - если например был внесён долг, который помечен галкой "учитывать в плане", то он увеличит остаток.
Или если были обмены валют - то поскольку остаток считает с учётом всех валют, то тоже остаток по плану будет больше.
У вас ничего такого не было?
|
|
|
|
a-z
|
|
2 ноября 2009 17:10
|
|
Поэкспериментировала. Кажется, даже поняла принцип. Дело действительно в обмене валют.
Получается буквально так:
остаток за сентябрь - пусть будет 100 УЕ.
доходы по плану за октябрь минус расходы по плану за октябрь - пусть будет 10 УЕ.
Итого, по моему представлению, плановые остатки за октябрь должны быть 110 УЕ - при любых фактических доходах-расходах-обменах-долгах.
По факту в начале октября производится обмен валют: допустим, продаются 50 УЕ, покупаются 5 ЕУ.
К концу октября курс изменяется до 45 УЕ за 5 ЕУ.
При таком раскладе я могу понять алгоритм, который бы менял "остатки по плану" за октябрь со 110 УЕ на 105 УЕ - ну, типа курсовые потери.
Но сейчас "остатки по плану" превращаются из 110 УЕ в 155! Разве это правильно? Лишние 45 УЕ же не могли ниоткуда появиться, это результат виртуального обмена...
|
|
|
|
Admin
|
|
2 ноября 2009 17:43
|
|
Если разница большая, то да, может проблема не в этом.
Подумаем.
|
|
|
|
slkn
|
|
9 ноября 2009 22:06
|
|
Строка "на все остальное" в Плане расходов почему-то правильно рассчитывается, только если значения расходов кратны 1000. Если вводим какое-нибудь число типа "580", то строка "на все остальное" вычисляется неправильно.
|
|
|
|
Admin
|
|
10 ноября 2009 12:10
|
|
slkn, не могли бы более подробно расписать где у вас какие значения введены, какие не верно подсчитаны, в каком месяце и какими должны быть?
|
|
|
|
slkn
|
|
11 ноября 2009 09:14
|
|
Брал такой период: с 09.11.2009 г. по 31.12.2009. Графа "на все остальное" правильно считается, если расходы кратны 1000. Могу прислать скриншоты.
|
|
|
|
Admin
|
|
11 ноября 2009 12:02
|
|
Выложите плз куда-нибудь скриншоты (напр. radikal.ru), с пояснениями где и какие суммы не правильные.
|
|
|
Секунду ...
